Aufgeklärtes Heidentum

Hallo,
ich poste einfach mal den Klappentext meiner ersten Buchveröffentlichung:

Zitat

Seit den frühen Siebzigern erfreuen sich die alten vorchristlichen Religionen Europas wieder zunehmender Beliebtheit. Wegen ihrer momentan noch geringen Mitgliederzahlen werden sie in der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen. Das wäre an sich nichts Schlimmes, unterlägen dabei nicht ihre Inhalte, Ausrichtung und Grundideen und somit die Ansichten über ihre Anhänger oft gravierenden Mißverständnissen und Fehlurteilen.
Der Hauptgrund für die fehlerhafte Wahrnehmung ist mangelndes Wissen über die Grundkonzeption des alten wie neuen Heidentums, welche sich deutlich von der bekannterer Religionen unterscheidet, was in der Regel von hiesigen Monotheisten und Atheisten übersehen wird. Insbesondere Anhänger des modernen nordisch-germanischen Heidentums leiden unter dem Vorurteil des angeblich inhärenten Rechtsextremismus, das auf einer nachvollziehbaren aber deutlich verzerrten historischen Sicht beruht.
Dieses Buch wagt den Versuch, die gängigen Mißverständnisse und Unkenntnis durch Fakten und Einsichten zu ersetzen.

Geschrieben habe ich es nach einem schweren Unfall, hauptsächlich während der Reha-Phase. War mir irgendwie wichtig und hat ziemlich gut getan. Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen, gerade im Hinblick auf den sog. interreligiösen Dialog. Leseprobe gibt's bei amazon, s. Signatur.

Zitat von Horst-Dieter

Heidentum als Religion gab es nie. Nur aus christlicher Sicht waren alle, die anderen Religionen anhingen "Heiden". Es dürfte wohl damals niemand gegeben haben, der sich als Heide bezeichnet hat.

Nun ja, der Begriff "Heide" war ursprünglich eine Beleidigung für Andersdenkende. Aber wie das bei solchen Begriffen gerade heutzutage läuft, nehmen die Beleidigten ihn trotzig an und verwenden ihn einfach als Bezeichnung für sich selbst. Als Beispiel sei mal "Schwuler" genannt.
Heidentum im Sinne europäischer Polytheismen gab und gibt es als Religionsform sehr wohl, allerdings ist das Verständnis, was eine Religion ausmacht, etwas anders als das, was die Kirchenväter dazu geschrieben haben. Heute und hierzulande zählt nur das moderne Religionsverständnis, andere werden in der Regel ignoriert bzw. übersehen, weil es zu den bekannten monotheistischen Religionen so schön und einfach paßt. (Darum geht's in Kapitel 1.)

Zitat

Heute von "Neuheidentum" zu sprechen ist mehr als kurios.

Kommt darauf an, was man damit verbindet. Aber ich mag den Begriff aus mehreren Gründen auch nicht.

Zitat von Horst-Dieter

Heidentum als Religionsform gab es nicht. Definitiv nicht. Als Heiden wurden alle bezeichnet, die nicht Christen und nicht Juden waren.

Das ist nicht ganz korrekt. Als "Heiden" wurden alle Nichtjuden bezeichnet und damit waren die gemeint, die der damals üblichen griechisch-römischen Religionsausübung nachgingen. Im Urchristentum gab es Debatten zwischen Heidenchristen und Judenchristen über die korrekte Ausübung der neuen Religion, insb. ob man sich beschneiden lassen müsse, s. z.B. Paulus-Briefe. (Während der Kreuzzüge hießen die Moslems dann Heiden, aber das war 1000 Jahre und eine lange Entwicklung später.)
Eine exklusive Zugehörigkeit zu einer Religion gleich zu einer Religionsgemeinschaft gab es damals nicht. Man konnte soviele Religionen haben und in so vielen Vereinen und Kulten sein, wie man lustig war. Das einzige, was man einigermaßen befolgen mußte, war der Staatskult. Und diese Art der antiken Religionsausübung wird heute wieder "Heidentum" genannt, jedenfalls von denen, die es ausüben.

Zitat von Horst-Dieter

Du schreibst es ja: Wurden bezeichnet. Ein Bekenntnis zum "Heidentum" gab es damals nicht. Auch lange später nicht. Erst neuerdings, also seit ein paar Jahrzehnten taucht dieses bekennerhafte "Heide sein zu wollen" auf. Es wäre auch müßig, darüber zu diskutieren, wenn wir uns hier nicht in einem Autorenforum befinden würden. Hier geht es um Sprache und da erlaube ich mir diese Kritik

Ein Bekenntnis zum Heidentum oder einer in dem Sinne, wie ich ihn meine, heidnischen Religion gibt es auch heute nicht. Das hängt mit der Struktur dieser Religionsform zusammen. "Bekennender Heide" ist beinahe ein Oxymoron, unterfüttert von den monotheistischen Vorstellungen, um mal bei der Sprachkritik zu bleiben. Die einzige heidnische Religionsgemeinschaft, die meines Wissens nach jemals ein Glaubensbekenntnis verzapft hat, ist die dänische Forn Siðr, und das auch nur, um sich vom Staat überhaupt als Religion anerkennen lassen zu können, weil sie einen Friedhof gründen und Ehen schließen wollten.
"Religion" bedeutet, den Werten, Riten und Traditionen zu folgen, nicht irgendeinen von einem Magisterium dogmatisierten Glauben zu bekennen, s. dazu Cicero de natura deorum, der sehr schön zwischen religio und superstitio unterscheidet und dies ganz anders als in späteren christlichen Zeiten auffaßt, wo sich religio zu "Glaube" oder "Bekenntnis" und superstitio zu "Aberglaube" wandelte.

2. und erweiterte Auflage kommt diesen Monat raus.