Beiträge von SusanneG

Womit du recht hast. Ich hab auch gelacht. Es ist schon erstaunlich, was manche Leut für interessant genug halten, es der Welt zu präsentieren. Die denken alle, sie hätten Ahnung studiert ...

Wenn man die Lachnummer haben will, muss man nur bei Amazon durch die Kunden"rezensionen" scrollen. Ganz wurscht, ob Verlags- oder SP-Publikationen - die Leseeindrücke sind oft entzückend skurril bis beängstigend dämlich.

Herzerfrischend undifferenziert. Die Printmedien mal wieder ...

Zitat von Horst-Dieter

Eine mit dem Kommentar "eh zwecklos" gelöschte Antwort ist auch eine Antwort. Nur keine, die in eine offene Diskussion passt. So etwa in der Qualität des hochgestreckten Mittelfingers.

Nein, es ist ein resigniertes Achselzucken.
Offene Diskussion? Sachlicher Austausch? HIER?

Habt eine schöne Zeit.

Zitat von Horst-Dieter

Kann sein, dass ich das mit den Herstellern nicht richtig im Blick habe, ich habe mit denen auch nicht viel zu tun und wenn doch, dann klappt es. Meinem Kinderglauben kannst du deinen aber durchaus an die Seite stellen, nämlich hinsichtlich der Selfpublisher, die das alles besser können. Die aus deinem Umfeld sicherlich, das glaube ich dir sofort. Das dürfte aber vermutlich nur eine kleine Teilmenge der Gesamtgruppe sein.

Was, korrigiere mich bitte, nicht das Thema meiner Antwort war. Es ging, korrigiere mich bitte, um die angebliche Unmöglichkeit, korrekte Einzüge zu garantieren.

Zitat von Tom

Mmh. Ich habe gerade mal nachgeschaut, aber in keinem meiner Bücher kommt ".noindent { font-size: 1.00em; margin-top: 2.5em; text-indent: 0em; widows: 0; orphans: 0; }" oder ähnliches vor. Ich finde, sie sehen trotzdem toll aus. Und irgendwie würde es ja auch den Lesefluss stören.

ÄH. Tom. Du brauchst eine Lesebrille.

Zitat

Das sieht dann (eins von vielen möglichen Beispielen) im Stylesheet so aus:

Zitat von Horst-Dieter

Das würde ich weniger den »Herstellern« anlasten, bzw. den Selfpublishern die sich einen Hersteller suchen, als denjenigen, die Selfpublishing noch als "Ich-mach-alles-alleine" verstehen.

Nein, leider. Es sind die Hersteller, an die sich SP, die es eben nicht alles alleine machen, wenden, die dann fröhlich behaupten, das ginge nicht besser. SP, die es selbst machen, haben in der Regel die Einzüge im Griff. Oder spätestens dann, wenn man sie drauf hingewiesen hat.
Tut mir leid, dass ich dir deinen Kinderglauben zerstören muss ...

Zitat von Alexandra

au weia, wovon sprichst du? keine ahnung, wie das geht

Jedes E-Book ist im Prinzip eine Webseite. Das heißt, das Layout wird von einem Stylesheet gesteuert, in dem die wichtigsten Formatierungshinweise gespeichert sind. Das geht sehr ausgefeilt und ausgepichelt, aber wenn man alle Ausgabeplattformen erwischen will, dann muss man sich da ein bisschen beschränken.

Aber ein "no indent" (kein Einzug) ist ein Befehl, den alle Ausgabegeräte verstehen. Das sieht dann (eins von vielen möglichen Beispielen) im Stylesheet so aus:

.noindent { font-size: 1.00em; margin-top: 2.5em; text-indent: 0em; widows: 0; orphans: 0; }

und in der Textdatei als Befehl dann so: <p class="noindent">

Und das war es.

Wer sagt, das geht nicht, der gehört geohrfeigt. (Bzw. den Hersteller würde ich wechseln.)

Ein technisch korrekt gecodeter Einzug bzw. Noindent sieht überall gleich aus. Alles andere ist dummes Herausgerede von Herstellern, die zu faul sind, sauberes Layout zu liefern.

Die erste Woche ist zahlentechnisch da und ich bin zufrieden. Das hätte ich nach der alten Ausleih-Vergütungsvariante nicht ausgezahlt bekommen. Für mich funktioniert das im Moment prima.

Tom, es ist sinnlos. Und ich gebe gerne und ehrlich zu, dass mir meine Zeit zu schade und mein Gesundheitszustand wichtiger ist - die Diskussionen hier, in denen es manchen einzig und alleine ums Rechtbehalten geht, sind simple und adrenalinerzeugende Zeitverschwendung.

Ich gehe dann lieber wieder zu den anderen Sektenmitgliedern zurück, mit denen kann ich mich wenigstens inhaltlich austauschen. Übers Schreiben und Publizieren.

Tom, es steht vollkommen außer jeder Debatte, dass ein riesengroßer Teil sämtlicher publizierter Literatur gerade mal dazu taugt, sich den Allerwertesten abzuwischen. AUCH bei den Verlagen. (Ich denke immer noch an die Buchmesse zurück, bei der ich auf dem Klo noch auf ein Katzenberger-Plakat gucken musste ...)
Gut zumindest: Für E-Books sterben keine Bäume mehr (auch nicht indirekt) wie für Totholzbücher.

Ansonsten: Dein Amazon-Hass hat schon was Pathologisches. Amazons KDP ist nach wie vor für SP, die ernsthaft damit Geld verdienen wollen, die einzige und fairste (!) Anlaufstelle. Tolino versucht jetzt was Ähnliches (von den Konditionen her), aber die sagen JETZT schon, dass sie die Konditionen so sehr wahrscheinlich nicht halten werden.

Ansonsten "zwingt" Amazon niemanden zu gar nichts. Wenn AutorInnen meinen, sie müssten (guter deutscher Verlagstradition folgend) Einzelbücher zu Serien verhackstücken, ist das eine selbstgetroffene Entscheidung, die das Käuferverhalten analsysiert hat. Das funktioniert bei einigen, nicht bei allen.
Wer das nicht machen will, der macht es eben nicht. Auch kein Problem.
Und die seitenweise Abrechnung bei der Ausleihe ist doch sogar im Autorensinne gedacht, weil bisher Bücher von zwanzig Seiten ebenso honoriert wurden wie solche von fünfhundert. Also ist die seitenweise Abrechnung so ziemlich das fairste Abrechnungsmodell für Ausleihen, das mir je begegnet ist. Und da die KU-User für den Scheiß eine Monatsgebühr bezahlen, werden sie das Zeug schon anlesen, was sie ausleihen.
Wer dann seine Leser nicht bindet, hat sein Handwerk nicht gelernt.

Heidrun, du bist das Licht in der Finsternis und die Ruferin in der Wüste. Aber streng dich nicht zu sehr an, hier werden SP nicht wirklich für voll genommen ...

Der geschätzte Kollege Matting (der mit der "Selfpublisherbibel", ein SEHR empfehlenswertes Werk, liebe KollegInnen ...) hat dazu etwas verfasst: http://www.selfpublisherbibel.…nd-warum-sich-alle-irren/

Wer erwartet, via KDP Hochliteratur in nennenswerten Zahlen an den Käufer zu bringen, der ist schlicht beim falschen Händler gelistet. Wer Literatur schreibt und künstlerischen Anspruch vertritt, versucht es besser bei Suhrkamp. (Führen die mittlerweile eigentlich auch e-Books?)

Über KDP geht in nennenswerten Zahlen NUR Unterhaltung. Und die sollte dann auch den Anspruch erfüllen, den ein KUNDE an Unterhaltung haben darf: Dass man nicht auf den ersten zehn Seiten einschläft.

KU/KOLL ist eine Leihbücherei. Die Tantieme, die KU den Autoren zahlt, wäre also vergleichbar mit der Bibliothekstantieme, die wir als Pauschale ausgeschüttet bekommen, so wir bei der VG Wort gemeldet sind.

Wenn hier also VERKÄUFE und AUSLEIHTANTIEME in einen Pott geschüttet und kräftig verrührt werden, dann kommt unten das raus, was hier im Fred zu lesen ist.

Gequirlte ... Ich sag es nicht.

"Beeinflussung der künstlerischen Arbeit" ... Wow. Tom. Echt. ROFL

Ich begrüße diese Regelung. Im Prinzip verdiene ich jetzt an einer teilgelesenen Ausleihe über KU mehr als ich über die mies bezahlten Distributoren-Tantieme für ein verkauftes Buch bekäme. Und da die Ausleihen gut angenommen werden - also, ick freu mir. Das ist monatlich guter Cash in der Tasche.

Ihr seid ja bloß neidisch. Bei den miesen Verlagshonoraren.

Ich tippe Marathon und bin so zufrieden wie noch nie. Guter Anschlag, ich liebe das Tippgeräusch (es gibt sie auch lautlos, aber ich hör's gerne klappern) und noch keinerlei Ausfallerscheinungen. Tippt wie am ersten Tag.

Ich glaube, ich hab die "S" - aber frag mich was Leichteres (Geburtstagsgeschenk, ich hab mir selbst immer nur zwanzig-Euro-werf-ich-nach-einem-Jahr-weg-Tastaturen gekauft ... ^^)

Sollte noch jemand Keyboards sammeln: Ich tippe seit einem halben Jahr auf einem von denen hier:

http://www.daskeyboard.com/de/

Genial.