Der von Dir verlinkte "beliebige" Artikel aus der Frankfurter Rundschau weist keine Quellen nach sondern verlinkt wieder zu anderen Artikel aus der Frankfurter Rundschau. Wo sind da die belastenden Stellen.
Und nochmal: Für sein ungeschicktes, meines Erachtens teilweise auch pöbelhaftes Verhalten in der Jugoslawienfrage muss Handke nicht in Schutz genommen werden, wohl aber gegen die Verleumdungen, die geäußert werden. Etwa das er den Genoizid befürwortet oder ein Kriegstreiber ist und so weiter. Das umschiffst Du, Alexander, auch immer wieder durch neue gleichartige Verlinkungen und Verallgemeinerungen – und berufst Dich nach wie vor auf Hinz und Kunz (wenn sie nun auch Perlentaucher und PEN heißen), mit denen sich prima der Schulterschluss ziehen lässt, wenn einem die eigenen Argumente ausgehen.
Was ist dein Argument? Handke passt nicht zu den Voraussetzungen des Nobelpreises. Warum nicht? Da bist du dann wieder bei den unbelegten Behauptungen gegen ihn. Nenn ihn ein Arschloch, weil er sich so unsensibel verhält, das lasse ich stehen. Aber nenn ihn nicht einen Genoizidverleugnern usw., denn dafür bist Du die Belege schuldig geblieben und all die anderen auch, auf die Du Dich immer berufst.
Und vielleicht liest Du auch einmal einen der Artikel, die nicht ins gleiche Horn blasen, etwas aufmerksamer durch.