Lieber Didi,
ich zitiere jetzt gar nicht erst, weil das zwecklos ist. Es geht hier vielleicht um meine Dünnhäutigkeit mit Sicherheit aber auch um deine Dickfelligkeit. Du "wertest" und zwar negativ. So lange du das nicht registierst, wird es auch immer wieder zu Problemen kommen. Nicht nur mit mir. Das ganze Lamento um Helmut Schmidt hätte es nicht gebraucht. Ich hatte ja zuvor schon geschrieben, dass ich seine Lebensleistung überhaupt nicht negativ sehe. Allein dieser Satz hätte Dir schon zum Nachdenken verhelfen können. Aber es läuft dann sicher so wie immer: Du erklärst den anderen für uneinsichtig (in diesem Fall mal wieder mich) und ziehst Dich zurück mit der Bemerkung, dass Du raus aus der Diskussion bist. Dabei geht es noch nicht einmal darum, dass Du Deine Standpunkte verändern müsstest, lediglich darum, dass Du das, was Du von Dir behauptest, nämlich tolerant zu sein, tatsächlich einmal zeigst. Allein Deine Ausführungen im zweiten Teil des langen Freds - ich sage nur "Halbirren" – zeigt ja, dass Du Dich noch nicht einmal bemüht hast, den Inhalt meiner Aussage zu verstehen (was du absolut nicht tust, sonst würdest du dich nicht zu Behauptungen versteigen, Aktivisten der Friedensbewegung hättest du in Brüssel, bei der NATO oder der Bundeswehr nicht angetroffen - was ich ja auch nicht geschrieben habe). Aber wer alle Abweichler von seiner Meinung als Halbirre bezeichnet, kann sich nicht allen Ernstes als tolerant bezeichnen.