Anthologieaufruf des Novum Verlages

Da haben wieder mal nur Kürzestschreiber eine Chance...
WAS es alles gibt...

Der Novum-Verlag ist ein Zuschußverlag, der als erstes das originelle Geschäftsmodell "Buchparty" zelebrierte. Bei diesem, dem Tupperware-Prinzip ähnelnden Schneeballsystem, müssen Leute im Quartalsrhythmus ihnen unbekannte Bücher unbekannter Autoren abnehmen und an die Verwandschaft zu verscherbeln versuchen.

Zitat

Original von Horst Dieter
Der Novum-Verlag ruft zu einer neuen Anthologie auf. (...) Das klingt doch sehr verlockend. (...) 140 Euro sind also auf jeden Fall fällig, die nicht mehr hereingeholt werden können. Ist ja auch klar - die Beiträge der Autoren sind "Anzeigen" und diese werden nun mal teuer bezahlt.

Hallo Horst Dieter,

ich schätze und bewundere deine Kenntnisse im Verlagswesen. Aber in letzter Zeit häufen sich derartige Anprangerungen. Mir gefällt daran eine gewisse geheuchelte Empörung nicht. Denn:

- wer nicht nicht ganz dumm ist, begreift doch sofort, was hier gespielt wird;

- es ist ein Angebot, das jemand annehmen kann oder nicht; es ist kein Zwang dabei;

- für Leute, die veröffentlichungsgeil sind (und das sind offenbar viele, sonst würden nicht dauernd solche Angebote aufgelegt) ist das doch eine feine Sache;

- das stellt eine Chance dar für Leute, die sonst nie Texte veröffentlichen könnten, endlich einmal gedruckt zu werden;

- und überhaupt: was sind schon 140,00 €? Das ist doch ein lächerlicher Preis.

Es soll doch jeder nach seiner Facon selig werden; wer will auch beim Novum-Verlag.

H(interhältiger) D(ummenabzocker),
DAS nenne ich mal eine Geschäftsidee. Ich glaub, ich schicke gleich mal sämtliches Schubladenmaterial an den Kumulusverlag. Dann nehme ich einen Bankkredit auf, verklopp das Auto, den Hund, die Kinder und los gehts!
Doch, das klingt absolut fair. Was sind schon 30 Euronen bei ein paar tausend Seiten? Wenn die ganze Kirchengemeinde das Buch sehen kann?
Genial. Und das mit der Tupperparty gefällt mir. Das stelle ich mir schön vor, so ein Abend mit Plastikdöschen, Kosmetiakrtikelchen und noch dem einen oder anderen Büchlein...muss gleich mal in der Küche gucken, ob ich nicht doch ein paar Plastikkübel brauchen könnte :aetsch

Zitat

Original von Horst Dieter
Dann ist die Ausschreibung nicht ganz offen. Es wird geschrieben, dass die Autoren sich an den Kosten beteiligen. Verschwiegen wird, dass sich der Verlag NICHT beteiligt. Das ist nicht von jedem einsehbar, auch von denen nicht, denen Dummheit abgeht usw.

Hallo Horst Dieter,

Kosten werden grundsätzlich nicht offen gelegt - aus gutem Grund! Kunden wären entsetzt, wenn sie wüßten, wie die Kostenstruktur vieler Unternehmen wirklich aussieht. Ich verstehe nicht ganz, warum ein kleiner Zuschusskostenverlag sich anders verhalten sollte als - sagen wir mal: VW - und dafür gescholten werden sollte, wofür andere bestensfalls Lob, schlimmstensfalls ein Achselzucken bekommen.

Produkte und Dienstleistungen kosten am Markt nie das, was sie in der Herstellung gekostet haben, sondern das, was sie dem Käufer wert sind. Extrembeispiel: Ein echter Van Gogh.

Mit Heuchelei meine ich ganz allgemein dieses Verhalten:

- ein Toyota Corolla mit allem, was man sich denken kann, kostet ca. T€ 25;
- ein Golf ohne alles T€ 21, mit all dem Zubehör, das im Corolla (siehe oben) drin ist, aber T€ 31.

Das macht der gute Deutsche seit Jahrzehnten mit, da schreit keiner: Schiebung! Alle deutschen Autos werden aber genau nach diesem Prinzip verkauft: Standardmodell noch einigermaßen günstig, mit allen Extras, die die meisten aber gerne hätten: sauteuer! Lass dir mal in Angebot machen über einen BMW 5er Touring mit allem Drum und Dran! Du wirst staunen!

Die Testberichte des ADAC sind ausnahmelos zugunsten deutscher Kfz-Hersteller manipuliert; wären sie korrekt, müßten sie auf diese Diskrepanz zwischen Grundmodell und Modell mit allem immer hinweisen. Geht natürlich nicht, weil die deutschen Autohersteller jedes Jahr siebenstellige Beträge an den ADAC bezahlen. Und wer motzt da?

Von noch eklatanteren Beispielen (Microsoft, Handy-Gebühren, Bausparverträgen) gar nicht zu reden.

Nun kommt ein kleiner, unfeiner Verlag und bietet "Autoren", die sonst nie veröffentlicht würden, die Chance, ihre - vermutlich schlechten - Texte endlich einmal zwischen Buchdeckeln zu sehen. Das ist doch was für diese Autoren! Da können die mit ihren Büchern bei der Verwandtschaft und bei Freunden hausieren gehen und sagen: Du schau mal, ich hab ein Buch geschrieben.

Das ist nicht schlechter als ein Silikonbusen, der ebenfalls vollkommen überteuert, ebenfalls künstlerisch wertlos und unecht und außerdem noch gesundheitsschädlich ist.

Also da würde ich einer schriftstellernden Friseuse oder Sekretärin oder Mutter von vier Kindern doch zum Druckkostenzuschussverlag raten! Mit den Büchern kann man wenigstens noch einheizen, während die leckgewordenen Silikontitten über das Giftmobil zu entsorgen sind!

Also, ich mag japanische Autos. Ich fahr' die gern.

Gruss,

Bernd

Horst Dieter, es betrübt mich sehr, dass Du inzwischen den Eindruck gewonnen hast, dass es bei mir nur noch zu Novum-Verlag-Veröffentlichungen taugt.

:wow

:kerze Bernd, auf der Suche nach Trost

Zitat

Original von Bernd
Also, ich mag japanische Autos. Ich fahr' die gern.

Bernd-Man,

Da haben wir ja nicht nur die Brille und die Liebe zur Literatur gemein, sondern auch noch japanische Autos. Ohayo gozaimasu!

PS: Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine japanische Frau mit einem flachen Kopf, die 1,30 m groß ist. Du weißt, warum die so aussieht?

Ich erinnere hier auch an den wirklich guten Ausspruch von Herbert Achternbusch, als der noch wirklich gut war:

Also, da hab' ich mir überlegt, was ich gern' mag, und des is':

- a amerikanisches Einkommen,
- a englisches Haus,
- a japanische Frau,
- und an chinesischen Koch.

Und dann hab' ich mir überlegt, was ich ned so gern mag':

- a japanisches Haus,
- a amerikanische Frau
- an englischen Koch,
- und a chinesisches Einkommen.

Also: ich bin so eine "Novum-Geneppte/Gedeppte oder wie auch immer". Und deshalb gebe ich auch mal meinen Senf zu dieser, sehr interessanten und vielseitigen Betrachtung in dieser Diskussion. Ich bemühe mich wirklich, beide Seiten zu sehen, aber möchte einige Beiträge einmal kritisch hinterfragen:

Zitat

Original von Nicola

Das stimmt zwar. Dennoch zielen solche Verlage bewußt auf Leute, die "gutgläubig" sind und das Ganze nicht durchschauen. Je nachdem, wie so eine Anzeige gestaltet wird, kann der "Haken" tatsächlich im Kleingedruckten stehen, das - vor lauter Euphorie - leicht übersehen wird. Ich habe die Anzeige des Verlages selbst nicht gesehen und kann mir daher kaum ein Urteil erlauben, wie "offensichtlich" der Nepp zum Vorschein tritt. Grundsätzlich finde ich es aber gut, dass vor solchen schwarzen Schafen in diesem Forum gewarnt wird.

Gruß
Nicola

Alles anzeigen

Auch ich finde es gut, wenn in Foren vor schwarzen Schafen gewarnt wird. Nur: novum ist kein schwarzes Schaf. Es gibt keinerlei "Kleingedrucktes", keinerlei Nepp. Jeder nach dem BGB Geschäftsfähige versteht, was genau da abläuft. DENNOCH: Auch novum macht sich gemein mit den übrigen Zuschussverlagen, wenn auch auf seriöserem Niveau im Gegenteil zu Frieling, August-Goethe, Frankfurter ... und wie sie alle heißen und deshalb muss sich auch novum gefallen lassen, von vielen in einen Topf geworfen zu werden. Die Frage ist nur, ob es richtig ist, sich an diesem Werfen zu beteiligen.

Zitat

Nimms nicht persönlich, Bernd. Ich bin selbst ganz schön depressiv, wo meine Bemühungen um eine DKZ-freie Autorenwelt so wenig Anerkennung finden.

Horst-Dieter (der jetzt wieder in die Ecke zum Heulen geht)

und (Thomas W. Jefferson)

Nun kommt ein kleiner, unfeiner Verlag und bietet "Autoren", die sonst nie veröffentlicht würden, die Chance, ihre - vermutlich schlechten - Texte endlich einmal zwischen Buchdeckeln zu sehen. Das ist doch was für diese Autoren! Da können die mit ihren Büchern bei der Verwandtschaft und bei Freunden hausieren gehen und sagen: Du schau mal, ich hab ein Buch geschrieben.

Alles anzeigen

Ich bin der Meinung, dass man - auch wenn es für Einzelfälle durchaus stimmt (veröffentlichsgeil, dumm, schlechte Texte ...) - diese Art der Argumentation unterlassen sollte. Denn damit unterstützt man nicht eine "Säuberung" der Branche von DZ-Verlagen, sondern stellt sich selbst (sofern man bereits bei einem "richtigen" Verlag ist oder hoffnungsvoll darauf wartet) auf einen Sockel, von dem man auf die dummen Opfer der DZV herunterschaut und sich selbst in seinem hohen Anspruch sonnt. Wenn man verantwortungsvoll mit dem Thema umgeht, sollte man aufklären, den Verlagsuchenden mit Tipps zur Seite stehen, Alternativen aufzeigen. Aber von Verallgemeinerungen oder gar Vorabbeurteilung der Texte, die man in der Regel nie gelesen hat, fernhalten, denn solche Pauschalisierungen drehen sich in einer öffentlichen Diskussion leicht gegen einen selbst oder verfehlen bestenfalls ihre Wirkung, weil die andere Seite durch emotionale Verletzung für weitere Argumente "zumacht". Jemand, der meiner Meinung nach ohne Beschönigung aber auch ohne Verletzung aufklärt, ist: http://www.holzinger-verlag.de/r-autorenberatung.html

Allein der Rückschluss, dass "vermutlich schlechte Texte" der Grund dafür sind, dass der Autor noch keinen ordentlichen Verlag gefunden hat, ist fast ebenso blauäugig und naiv wie das Glauben der Argumente der DZVerlage. Fakten sind: von den circa 80.000 bis 100.000 Neuerscheinungen sind in etwa 0,01 % (nagelt mich bitte nicht fest, aber so in dem Dreh) unbekannte deutschsprachige Autoren. Wer will ernsthaft behaupten, dass es nicht mehr gute Texte und Autoren gibt? Folgerichtig befinden sich also unter den Texten der DZVerlage neben den sicherlich vorhandenen schlechten auch eine Menge guter. Wenn man also durch vorschnelle Argumentation den Graben zwischen den Verlagen größer macht, macht man sich mitschuldig daran, dass zum Beispiel Rezendenten bei guten Zeitungen ebenfalls grundsätzlich kein Buch vom DZV in die Hand nehmen, oder bei Wettbewerbsausschreibungen diese von vornherein ausgeschlossen sind, Bei Bewerbung für Lesungen naserümpfend abgelehnt wird, bevor überhaupt ein Wort des Textes gelesen wird usw. usw. (Gott sei Dank musste ich das Vorgesagte (noch) nicht aus eigener Erfahrung sagen, aber ich habe mich mit einigen Betroffenen unterhalten)
Irgendjemand (weiß nicht mehr wer) hat gesagt: es gibt nur einen, der über den Erfolg eines Buches entscheidet. Und das ist der Leser.
Ich meine, es sollte auch so bleiben, oder?

Ich stehe derzeit vor einer Entscheidung, die ich zu treffen habe: Aufgrund eines Treffens im Literaturhaus Fasanenstraße (sehr gute Adresse hier in Berlin) hat mir der FDA ein Aufnahmeformular übersandt und schickt mir regelmäßig Einladungen etc. Verlockend! Denn sie würden mir auch Lesungen ermöglichen und mich in gewisser Weise fördern. Wenn man von dem dubiosen BDS einmal absieht, zeigt sich die Zweiteilung der Branche auch hier bei den Schriftstellerverbänden. Denn der FDA nimmt alle, die ihnen gefallen. der VS dagegen nur welche, die bereits veröffentlicht haben (bei richtigen Verlagen, versteht sich). Also komme ich da nicht rein. Meine Befürchtung ist, dass ein Beitritt zum FDA als ein Beitritt zu den "schlechten, veröffentlichsgeilen" Autoren, die es nicht bis zum VS geschafft haben, gesehen werden kann. Und Eure Diskussion hat diese Befürchtungen nicht gerade kleiner werden lassen

Trotzdem Euch allen einen schönen Tag
Gruß Cordula