Torso

Es ist ja so, dass selbst schon einige renommierte Wettbewerbe mit einem Teilnahmebeitrag belegt sind...angeblich um die Flut von Einsendungen bewältigen zu können bzw. gleich von vornherein ein zu dämmen.
Kann ich einerseits ja verstehen...in Zeiten von gestrichenen Kulturgeldern überall...andererseits finde ich, die müssen ihre Zeitung selbst finanzieren.
Dass Torso den Einsendeschluss noch verlängert hat, zeigt mir, dass sie entweder noch mehr Geld einstreichen wollen oder dass sich inzwischen immer mehr davon abhalten lassen, dort teilzunehmen.

Viel Glück für deinen Beitrag, jedenfalls!

LG von Stefanie

Egal ob renommiert oder nicht, wenn bei einem Wettbewerb eine "Startgebühr" verlangt wird, lasse ich ebenfalls immer die Finger davon. Da sehe ich es einfach nicht ein, weshalb ich für meine geleistete Arbeit auch noch bezahlen soll. Da kann ich auch gleich was bei DKZ veröffentlichen...

Seh ich auch so - Stargebühr? Nein. Von mir aus Startgebühr für den Waldmarathon von Pusemuckel nach Winzheim, das würd ich einsehen, weil da Startnummern zum Anheften gebraucht werden, Bananen und Wasser an den Verpflegungsstationen... aber da ich auch diese Strecke nicht zu Fuß zurücklegen würde... nein, ich zahl kein Startgeld!

Startgebühren sind bei Sportwettbewerben relativ üblich. Der Veranstalter bestreitet darüber seinen Aufwand. Da es meistens Sportvereine sind, die Sportwettbewerbe veranstalten, und das ansonsten aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden finanziert werden müsste, lässt sich das nachvollziehen. In der Regel ist es so, dass die nötigen Einkäufe, Werbung, Catering, Preisgelder/Pokale und sonstige Gebühren so finanziert werden, während der personelle Aufwand ehrenamtlich kompensiert wird.

Ähnliches gilt zum Beispiel aber auch für musikalische Wettstreite. Oder für Filmfeste. Es gibt angesehene internationale Wettbewerbe, bei denen man drei- oder vierstellig ablatzen muss, um teilzunehmen. Einige Teilnehmer werden eingeladen und gesponsert, aber die anderen müssen zahlen. Bei der Berlinale ist es beispielsweise so. Pro Film kostet die Teilnahme 125 Euro (siehe hier). Das wissen wenige.

Auch im literarischen Bereich ist das nicht ganz unüblich. Es scheint allerdings zu gelten, dass je größer der Bewerb ist, umso unwahrscheinlicher sind Gebühren. Die "Tage der deutschsprachigen Literatur" in Klagenfurt (bekannt auch als "Bachmann-Preis") finanzieren alles (bis hin zu den Reisekosten der Autoren), aber das ist ein reiner Einladungswettbewerb - die Juroren schlagen Autoren vor. Da im Vorfeld bei literarischen Wettbewerben keine Präsenz nötig ist (im Gegensatz etwa zu musikalischen Bewerben), sind die Vorlaufkosten auch geringer. Aber gegen das Modell, die Teilnehmer die Gewinne zahlen zu lassen, ist prinzipiell nichts zu sagen. Denn es bedeutet ja auch, dass man mehr gewinnen kann. Beim Putlitzer-Preis der 42erAutoren gibt es - neben Publikation, Ruhm und Ehre - nur eine bessere Portokassenfüllung zu gewinnen; den Preis finanzieren die 42er komplett (von den Zusatzgewinnen abgesehen, die die Gemeinde Putlitz spendet). Würden wir Gebühren verlangen, gäbe es höhere Preise. Ob es dadurch dann mehr oder weniger Teilnehmer gäbe, weiß man nicht. Aber es ist sehr aufwendig, solche Gebühren im Vorfeld auch zu kassieren.

Natürlich kann man all das auch als Geschäftsmodell betreiben. Wobei sich die Frage stellt, inwieweit es staatliche Kontrolle gibt oder z.B. das Recht auf Einsichtnahme in die Bücher. Wer einen Wettbewerb veranstaltet, muss sich eigentlich in die Karten schauen lassen. Wenn man zehntausend Euro Gebühren verlangt, aber nur für tausend Euro Aufwand hat und zweihundert Euro Preisgeld auszahlt, tut man das gewerblich. An dieser Stelle wird es zwar nicht zwangsweise unseriös, aber die Teilnehmer sollten sich zumindest darüber informieren, welche Kontroll- und Einsichtnahmerechte sie haben. Das ist ein interessantes Feld für eine Untersuchung. Vielleicht sollten sich die 42er damit mal auseinandersetzen - als Service für die Autoren.

Ergänzung:

Zum fraglichen Preis: "Torso" ist keine berühmte Literaturzeitschrift. Vier Texte werden in der Ausgabe 18 veröffentlicht, für diese vier Preisträger wird die Anreise (Bahnticket 2. Klasse) übernommen. Der Preis selbst ist mit 300 Euro dotiert, wobei aus der Ausschreibung nicht hervorgeht, wie diese 300 Euro aufgeteilt werden. Wenn man für die Bahntickets (hoch!) hundert Euro ansetzt, ergäben sich daraus 700 Euro direkte Kosten. Das wäre mit siebzig Teilnehmern abgegolten. Da sollte die Frage an die Veranstalter gestattet sein, was mit den Einnahmen geschieht, die über das hinaus generiert werden. Selbst sehr kleine Literaturpreise verzeichnen zuweilen drei-, vierhundert Beiträge, weil viele Autoren mit einem Text an mehreren Ausschreibungen teilnehmen. Das ergäbe dann hier eine Einnahme in Höhe von 3.000 Euro. Seriös wäre es, alle Teilnahmegebühren auch für den Bewerb aufzuwenden. Und eben, zum Beispiel, als Preisgeld auszuschütten. Alles andere fällt unter "Geschäftsmodell".

Man sollte sich auch vorher überlegen, warum man an einem Bewerb teilnimmt. Literaturpreise machen sich zwar gut in der Vita, aber längst nicht alle. Hier gilt dasselbe wie bei Veröffentlichungen. BoD, Selbstverlag oder DKZ verheeren eine Vita. Die berühmt-berüchtigte "Nationalbibliothek des deutschsprachigen Gedichts", die sich nicht mehr so nennen darf, hatte bei Lürikern vergleichbare Wirkung. Wenn man nach diesem Begriff googelt, findet man Dutzende "Autoren", die sich nach wie vor mit einer Veröffentlichung in dieser Schwarte brüsten. Wer sich damit bei einem Verlag bewirbt, kann die Bewerbung eigentlich auch gleich der Rundablage übergeben.

Will sagen: Manchmal fängt man sich auf diese Art etwas ein, das man lieber nicht haben will. Deshalb ist es bei allen Ausschreibungen, die über keinen anerkannt guten Ruf verfügen, wichtig, sich vorher zu informieren. Ob das für die Torso-Ausschreibung gilt oder nicht, weiß ich allerdings nicht.

Hallo, Bert.

Schreib dem Mann (Mailadresse in der Ausschreibung) doch einfach mal und frag nach, was genau mit den Gebühren geschieht.