Herangehensweisen/Bewältigungsstrategien „Zeitliche Ordnung“

Hallo, Cordula.

Zitat

Ich trau mich immer nicht, gleich beim zweiten Satz ins Präteritum zu wechseln. Ich mache es immer nach zwei bis drei Sätzen, je nachdem wie lange diese sind. Bei Wechsel nach nur einem Satz befürchte ich immer, dass der Leser einen Zeitenfehler vermutet, bevor er dann inhaltlich erkennen kann, dass er nun in der Vorvergangenheit ist.Wechselst Du auch zurück mit nur einem Satz?

Unterschiedlich. An einer Stelle leite ich die Rückblende mit den Worten "Irgendwo über den Pyrenäen hatte es einen Zwischenfall gegeben" ein und erzähle gleich danach im Präteritum von diesem Zwischenfall. An einer anderen Stelle mache ich das anders. Hängt von der Einleitung und vom Bezug zur Situation ab, die der Rückblende vorangeht. Ich weiß aber noch nicht, ob das so durchs Lektorat gehen wird.

Zitat

Original von Petra

Hallo Charly,

ich habe nicht ganz verstanden, wie du das meinst? Was war deine Frage?

Gruß,
Petra

Alles anzeigen

Hallo!

Wenn ich eine Geschichte chronologisch korrekt erzählen will, im Präsens, aus der personalen Erzählperspektive - müssen die Zeitsprünge von Kapitel zu Kapitel begründet oder erklärt oder erwähnt werden?

Ich meine, kann ich den Prota im 11. Kapitel im Bett mit seiner Freundin zurücklassen und im 12. Kapitel, zwei Wochen später, wieder in die Geschichte einsteigen und ihn mit einer Schaffnerin flirten lassen? Ohne zu erwähnen was zwischendurch passiert ist?

Herzlichen Dank, Petra!

Zitat

Es wäre ohnehin tödlich für eine Geschichte, sie mit allen Einzelheiten zu erzählen.

Viele Autoren neigen gerade bei chronologischen Erzählungen zu einer übertriebenen Vollständigkeit, weil sie meinen, das würde die Authentizität erhöhen. Das Gegenteil ist meistens der Fall - die Geschichten werden zudem langweilig. Niemand muss wissen, dass Horst zwei Wochen lang so gut wie nichts getan hat, während er auf das nächste Date mit Lisa gewartet hat. Man sollte das erzählen, was für die Geschichte wichtig ist, und alles andere weglassen - oder bestenfalls andeuten (z.B. in einem Dialog, wenn Horst endlich Lisa trifft: "Was hast du während der letzten zwei Wochen gemacht?", fragte sie. "Och, nichts", antwortete Horst und dachte an die vielen Videofilme, die er sich angeschaut hatte.) Wenn man zeitlich springt und das in Kapitel aufteilt, gibt es meistens auch keine Tempus-Probleme. Sogar, wenn man Jahre über- oder zurückspringt - so lange klar wird, wann das jeweilige Kapitel spielt. Das hat aber alles mit dem Erzählrhythmus und dem Klang einer Erzählung zu tun, also auch mit Gefühl - dem, das jeder Autor für seine eigenen Geschichten empfinden sollte.

Zitat

Original von Tom
… Niemand muss wissen, dass Horst zwei Wochen lang so gut wie nichts getan hat, …

Das ist tatsächlich nicht wissenswert für jedermann.

eine interessante »ältere« Meinung zur Ausgangsfrage:

Zitat

Von der erzählenden aber und in Hexametern nachahmenden Poesie ist klar, daß die Fabeln wie in den Tragoedien dramatisch gestaltet werden und sich um eine einzige vollständige und vollendete Handlung drehen müssen, welche Anfang, Mitte und Ende hat, auf daß sie, wie ein einziges organisches Ganzes, die ihr eigenthümliche Ergötzung gewähre, und daß der Plan nicht der Geschichtschreibung gleich sein muß, bei welcher natürlich nicht Darlegung einer Handlung, sondern eines Zeitlaufs Aufgabe ist, was nämlich in diesem in Bezug auf einen oder mehrere sich zutrug, wo dann das Einzelne nur zufällig mit einander in Beziehung steht.

Lehren der Alten über die Dichtkunst
Durch Zusammenstellung
Mit denen der besten Neueren
erklärt von
J.A. Hartung
Hamburg und Gotha, 1845

Alles anzeigen

Mit Fabel ist übrigens nicht die spezielle literarische Kurzform gemeint, sondern die Handlung, Struktur, die einem epischen oder dramatischen Werk zugrunde liegt und in dem die wichtigsten Motive enthalten sind.