Eine traurige Geschichte

Zitat

Original von christianf

Den in der Argumentation des Bonifatius, seinen Vorgängern und seinen Nachahmern. Es ist für mich grundsätzlich absurd, Gotteshäuser oder andere Stätten der Verehrung zu zerstören. Etwas worin die Christen im Gegensatz zu den meisten anderen Religionen leider immer gut waren ...

Lieber Christian,

grundsätzlich o.K. - aber es sind eine ganze Menge Ungenauigkeiten anzuführen:

- die Kirchen und Klöster der Christen wurden von den nordischen Völkern eine Zeitlang ohne Rückfrage zerstört (einschließlich der Insassen)
- die Ungarn haben recht roh mit den Christen bei ihren Einfällen gewütet (sieh Bericht Ekkehards des IV. in St. Gallen)
- Der Islam gilt als tolerante Religion und zumindest für einige "Besetzungen" (z.B. in Spanien) gilt das, aber bei näherer Beschäftigung mit dieser Religion zeigt sich doch, dass Intoleranz gegenüber Andersgläubigen und entsprechende Handlungsweisen mindestens so ausgeprägt sind wie im Christentum und nicht erst seit der Malträtierung durch die westliche Kultur. Und Zerstörung von Kulturgut gibt es nicht erst seit den Taliban.

Eine Verlängerung der Liste ist müßig. Mir liegt auch keineswegs daran, die "christlichen Kirchen" reinzuwaschen (was angesichts der 2000jährigen Geschichte des Christentums gar nicht mehr möglich ist) - aber die Argumentation aus der persönlichen Blickrichtung ist immer einseitig.

Jede Religion hat ihren Ursprung in der persönlichen religiösen Erfahrung nicht nur Einzelner. Und jede Kirche hat nicht nur diese Erfahrungen aufgegriffen, zu erklären versucht und Regeln für das Zusammenleben abzuleiten, sondern auch Machtansprüche geltend gemacht, die letztendlich zu den «in jeder kirchlich ausgerichteten Religionsgemeinschaft» auftretenden Abgrenzungen zu anderen geführt hat.

Das Fällen der Eiche durch Bonifazius war eigentlich eine Kulturleistung - ganz im Gegensatz zu den gefällten Bäumen, die als Rammböcke gegen Schlösser, Klöster und Städte genutzt wurden, oder das Kleinholz, das für Scheiterhaufen und ähnliche Schandtaten gebraucht wurde. Einen faden Beigeschmack bekommt dieser Vorgang durch den Missionseifer, der dabei eine Rolle spielte.

Und um noch einmal den Bogen zum Anfang dieses Threads zu spannen: da sieht man mal wieder, was der schlimme Saruman durch das Fällen des Ent alles angerichtet hat

Liebe Grüße

Horst-Dieter

Zitat

Original von christianf

Das passiert, wenn man es kurz und knackig auf den Punkt bringen will

ja, leider - oder vielleicht auch gott-sei-dank

Zitat

Wikingereinfälle und Ungarn: Ich hatte eher Zerstörung aus religiösen Gründen im Auge (was nicht heißt, dass Zerstörung aus Habsucht weniger schlimm ist)

auch das waren «knackige beispiele», aber die sogenannten religösen kriege - ob vom christentum, islam oder anderen religionen initiert sind letztendlich alle auf macht- und habsuchtsansprüche zurückzuführen.

immer dann, wenn im weitesten sinne eine religion organisiert wird (kirche) spielt das eigentlich religiöse kaum noch eine rolle. auch die wikinger hatten eine religion (und eine mission) und nicht weniger die ungarn (und zuvor die hunnen).

Zitat

Islam: Richtig, als intolerante Ein-Gott-Religionen mit Weltmissionierungsanspruch nehmen sich Christentum und Islam nicht viel, besonders was Intoleranz gegen Nicht-Buch-Religionen angeht.

Und wenn man die modernen Kirchen vor allem mit amerikanischem Zuschnitt (Zeugen Jehovas, Scientology etc.) hinzunimmt, dann bekommt man so langsam eine gute Sammlung voll.

Horst-Dieter

Zitat

Original von Jörg

Und da bin ich dann auch bei Saruman gelandet.

Gruß Jörg

Endlich einer, der mich versteht

Horst-Dieter