Zur Information: Patchwork wird teurer

Fairerweise möchten wir allen, die Patchwork gerade testen, die Möglichkeit geben, noch zum alten Preis eine Lizenz zu erwerben.

Patchwork war bisher nur im Preis nicht erwachsen. Ab dem 1.4. ziehen wir den nach, wenn auch moderat. Patchwork wurde mit 10.000 Stunden Entwicklung in über zwei Jahren zum mächtigsten Programm für Autoren. Es ist nicht nur ein Schreibprogramm, sondern vereint weitere Tools unter seinem Dach und die auch noch in optimaler Synergie: von der Timeline über Mindmapping, Recherche- und Orgatool bis zum Drehbuch- und Blogmodul. Das sind üblicherweise weitere kostenpflichtige Programme. Zusätzlich hat Patchwork jede Menge Features, die andere auch nicht haben. Für die Leistung wäre laut Fachleuten ein Preis von 500,- Euro mehr als angemessen. Wir wollen aber, dass Schreiben nicht einem eiltären Klientel vorbehalten ist, sondern dass sich jeder dieses Handwerkzeug leisten kann.

Die Philosophie mit kostenlosen Updates während der aktuellen Versionsreihe 1.nn bleibt aufrecht. Das gilt sowohl für alle bestehenden Lizenznehmer als auch die ab nun neu dazukommenden!

Näheres auf der Patchwork-Seite: http://www.autorenprogramm.com/

Viele Grüße
Martin

Liebe Linda,

deshalb hatte ich einen Link dazugehängt, weil dort alle Informationen zusammengefasst sind. Hier vielleicht noch einmal detaillierter:
http://www.autorenprogramm.com/m/index.php/kaufenx

Liebe Grüße in den sonnigen (hoffentlich wohl?) Süden
Martin

Hallo Christian,

es freut mich, wenn dich Patchwork anspricht.

Ich hatte selbst mit Papyrus eine Weile gearbeitet - genauer: es entstand Lachhspringen damit - kenne das Programm also ganz gut, war sogar einige Monate in der Testerriege. Aber unter anderem auch die von dir erwähnten Punkte (angeflanscht, Navigator) waren schließlich Anlass, selbst etwas zu machen. Bei über 30 Jahren Praxis in Programmierung, Organisation und Usability irgendwie naheliegend. Und dabei gleich zu deiner Frage: Patchwork ist mit Delphi programmiert. Ganz bewusst achte ich darauf, bis XP hinunter kompatibel zu bleiben, verzichte dafür sogar auf das eine oder andere mögliche optische Goodie. Zwar ist die Zeit von 27 Monaten für die Entwicklung sehr kurz, aber das soll nicht darüber hinwegtäuschn, dass rund 10.000 Stunden drin stecken. Sicher war und ist hilfreich, dass ich Delphi im Schlaf spreche.

Mehrere Szenen parallel kannst du über Hauptmenü > 'Ansicht' > 'Andere Kapitel parallel anzeigen' anzeigen lassen und über diese Funktion auch in der Bearbeitung switchen.
Trotzdem: Wenn dir irgendetwas praktisches einfällt, das Patchwork nicht hat - kann ja sein - dann bin ich immer aufgeschlossen dafür.

Viele Grüße
Martin

Hallo Didi,

Zitat von H. Dieter

Um Himmels willen, lieber Christian, wovon sprichst du da? Und wozu braucht man das ganze Zeug? Meinst du es ernst, wenn du sagst: "wenn es um die Unterstützung der deutschen Sprache geht, speziell bei der Überarbeitung, führte an Papyrus Autor bisher einfach kein Weg vorbei." ?

Wenn ich solche screenshots sehe wie den hier angehängten, werd ich total verrückt. Das soll etwas mit kreativem Schreiben zu tun haben? Ich würde durchdrehen, wenn sowas alles auf meinem Schirm stünde. Da gehört etwas hin, das weitestgehend einem weißen Blatt Papier ähnelt - nichts anderes. Meine Schreibhilfe besteht aus einer eingerichteten Normseite - und fertig. Nach Synonymen suche ich bei Woxikon, das ebenso wie die Duden-Seite nebenbei jederzeit geöffnet ist. Und gut. Ich begreife nicht, was man mit solchen "Autorenprogrammen" anfangen soll. Glaubt jemand, damit könne man bessere Texte abliefern? Aber bitte - wenn´s Spaß macht ...

ha ha, wenn ich so einen kleinen Bildschirm hätte, wie dein Screenshot ist, dann würde ich auch durchdrehen

Genau das, was du anschneidest, ist ja die Herausforderung bei so einem Programm: Jeder hat andere Gewohnheiten und eine unterschiedliche Vorgeschichte. Für Leute mit deinen Wünschen gibt es dehslab einerseits einen Vollbildmodus

oder, noch purer, den puritischen Modus.

Auf diese Weise kannst du auf minimalistisch runterschalten, hast aber auf Knopfdruck von Figuren über Schauplätze bis zu Timelines und Kreativboard alles dabei. Zurückschalten ist einfach, hinaufschalten geht aber überhaupt nicht. Ist wie bei einem Auto: Wenn du mal weiter fährst und überholen willst, bist du auch froh, nicht in einem Fiat Panda zu sitzen.

Viele Grüße
Martin

P.S.: Komisch, Bilderlink zeigt nichts. Also hier einen zum puristischen Modus. Okay, verlinken geht auch nicht. Auf der Patchworkseite halt.

Zitat von christianf

Wie gesagt, ich schaue mir Patchwork (Patchword wäre auch nett gewesen ;)) gerade erst an. Spontan fehlen mir die Klemmbrettnotizen von PA und die Karteikartenansicht der Kapitel- und Szenensynopsen auf der Pinnwand von Scrivener. Gerne auch als Baum (was Scrivener nicht kann). Ein sicherer Backupmechanismus, mit dem man zerschossenen Text oder verlorene Szenen wiederbekommt, wäre auch nützlich. Ach ja, Tabs, mit denen man verschiedene Textstellen gleichzeitig in Bearbeitung haben kann. Sind ja auch beim Programmieren praktisch

Delphi hatte ich jetzt wirklich nicht erwartet. Wahrscheinlich mit einem Haufen 3rd-Party-Libraries

Ja natürlich Delphi, ist das ultimative Entwicklungstool: bis zum Assembler möglich, aber eben auch Komponentenbibliotheken. Also den Ehrgiz, alles in C äh ... Pacal direkt zu schreiben, hätte ich jetzt nicht. Abgesehen davon, dass ich gerne vor 2030 fertigwerdn wollte

Ja,Patchword wäre auch eine nette Idee! Als ITler kommt mir da allerdingas automatisch die Assoziation, dass damit Words gepatcht werden sollen. Vielleicht schlecht für manches Autorenego.

Notizen: Kontextmenü (re. Maustaste) Schreibfenster > 'Erledigungspunkt beim Cursor einfügen' und dann Hauptmenü > 'Ansicht' > 'Erledigungen'

Pinnwand: Kreativboard (kannst du dir auch in Kork herrichten - der Mensch ist ein Gewohnheitstier

Backup gesamt: Hauptmenü > 'Datei' > 'Gesamtes Projekt sichern' und dann Hauptmenü > 'Datei' > 'Komprimiertes Projekt öffnen'
Backup szenenbezogen: Kontextmenü (re. Maustaste) Schreibfenster > 'Werkzeuge' > 'Vorläufer-Versionen ansehen'

Szenen gleichzeitig: Kontextmenü (re. Maustaste) Schreibfenster > 'Werkzeuge' > 'Andere Kapitel parallel anzeigen'

Zitat von christianf

Ganz kurz (muss weg), das ist nicht das selbe. Ich meine automatische Anzeige des "Pitch" aller Kapitel nebeneinaner auf Karteikarten, die dann auch umgeordnet werden können - mit Rückwirkung auf das Outline/die Struktur ...

Damit hast du recht, wenn man das Kreativboard nachträglich anlegt. Macht man es vorher, wie es gedacht ist, dann entstehn daraus die Szenen. Und die bleiben mit den Textelementn auch verbunden, d.h. wenn du was im Pitch änderst, dann ist es auch im Kreativboard geändert vice versa. Wirklich anders die nicht vorhandene automatische Sortierung. Das ist aber eine Idee, ich glaube nicht, dass das so schwieig ist. Und ist es nicht dasselbe wie bei Scrivener, keine Frage, denn die Szenen werden nur auf Wunsch generiert.

Danke für die interessante Diskussion, schön, mit einem Profi zu plaudern! Freue mich auf mehr, Patchwork kann dadurch nur gewinnen!

Viele Grüße
Martin

Hallo Christian,

Zitat von Martin

... Das ist aber eine Idee, ich glaube nicht, dass das so schwieig ist ...

So, ist erledigt

Nun kann man einfach im Kreativboard die Szenen hinziehen, wohin man will und er sortiert sie automatisch nach dieser neuen Reihenfolge links in der Kapitelübersicht.

Der Vorteil beim Kreativboard ist, dass man das nun (auch) kann, aber nicht muss. Man kann Szenen, Figuren, Schauplätze und Gegenstände beliebig platzieren, kann Szenen und Figuren mit Schauplätzen umrahmen, beliebige viele Kreativboard-Instanzen mit unterschiedlichen Zwecken haben. Bis zur Genealogie geht da alles. Aber das wirst du eh noch entdecken. Hast du übrigens schon welche der Video-Clips angesehen?

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Martin

Hallo Horst-Dieter,

getrost drüberwegschauen würde ich nicht sagen.

Wir gehen einen anderen Weg, der weniger fehleriwahrscheinlich bzw. -intensiv ist und zwar über PlayOnMac (bzw. PlayOnLinux). Damit laufen die Programme sauber auf Mac bzw. Linux. Auch Große wie Photoshop laufen so. Ich sollte nur einmal Zeit haben, mich eine Woche lang dem Thema zu widmen, die Packages herzurichten, dann wäre das abgehakt. Kurz anprobiert hab ichs mal, sieht witzig aus, wenn Patchwork statt der Windows-Buttons rechts oben links oben die Ampel hat.

Wir haben auch einige Anwender, die mit einer virtuellen Maschine arbeiten und sehr zufrieden damit sind. Das ist, für alle, die es nicht wissen, nicht Bootcamp, wo man zum Wechsel neustarten muss, sondern bei kaum verminderter Leistung parallel arbeitet. Gute Basis dabei ist Windows XP.

Bis dato war es mir einfach mal wichtig, alles umzusetzen, was sich ergab - so wie Christians Impuls gerade vorhin. Aber jetzt ist wohl wirklich der Plafond an Sinnvollem erreicht. Also endlich wieder schreiben und eben diese beiden Packages herrichten.

Übrigens haben wir sogar Anwender, die sich ein Windows-Notebook kauften, um mit Patchwork arbeiten zu können.

Viele Grüße
Martin

Zitat von GTaag

Beim - oberflächlichen - surfen der Seiten war auch das dann konkret meine Frage, nicht für Mac?, nirgends erwähnt, nur anhand der Screenshots kann man sich einen Reim machen.

Ich finde die Arbeit beachtlich, selbst ungetestet, aber Martin, vereinfache diese Präsentation, entschlacke sie und mache sie gradlinig. Viele Bögen will ich als potentieller Kunde gar nicht gehen, auch diese charmante Begründung für eine Preiserhöhung, mir ist das zu privat, um Vertrauen zu fassen. Sicherlich kommt auch die Grafik wieder, sie erinnert ein bißchen an meine erste Homepage, auf die ich sehr stolz war, aber irgendwie, wenn man sie heute sehen würde, das hat die Zeit weggefegt. Fehlen nur noch die Gifs, ... Heißt nicht, daß das wieder en vogue sein kann, aber dann muß da gradliniger, geballter Inhalt rein.
Persönliches sollte dem gerne angegliederten Blog vorbehalten sein.

Es ist kein Verheimlichen, dass Patchwork derzeit nicht direkt auf dem Mac läuft. Ich werde es nur nicht betonen, wenn nur rund ein, zwei Wochen Arbeit dafür nötig sind. Dachte auch schon, viel früher dazuzukommen, nur waren es immer wieder sauspannende Sachen, die mich mehr reizten.

Bezüglich des Stils kann ich verstehen, dass er wem nicht gefällt - ist ja bei jedem Stil so - oder, wie du sagst, zu privat ist. Genau das Private scheint aber etwas zu sein was unsere Anwender mögen und was uns offenbar auch positiv vom Mitbewerb abgrenzt. So vermute ich jedenfalls, da es mittlerweile doch ein paar Hundert Anwender sind, von denen wir häufig Mails mit dem Inhalt bekommen, wie du ihn unter 'Team' nachlesen kannst. Ich bin nun mal nicht der Typ, der mit dem Strom schwimmen mag - man schaue nur mal auf unsere Weltsituation, die das nicht eben rühmliche Ergebnis ist. Die ist für mich kein Anreiz, es nachzumachen. Ich gehe sogar so weit, zu behaupten, dass genau diese ängstliche Skepsis vor dem Andersartigen ein Grundproblem unserer Gesellschaft ist. Hautnah beobachtbar derzeit daran, was die vielen wandenden Leute bei den meisten an Emotionen bewirken.

Herzliche Grüße
Martin