Alles anzeigen…
(Die Frage, die mich interessiert hat war: Wie würdest du Momo etikettieren. )
…
Topi
Jugendroman
Und "postmodern" würde ich in kein Expose schreiben, schon gar nicht in Verbindung mit einem Genre
Genre
-
-
Jugendroman
Und "postmodern" würde ich in kein Expose schreiben, schon gar nicht in Verbindung mit einem Genre
O.K.
Ich würde nicht sagen, dass Momo ein Jugendroman ist.
Vielleicht hättest du zu dem Zeitpunkt, als Momo veröffentlicht wurde, recht gehabt. Heute ist es wirklich sinnvoll weiter zu differenzieren.
Es gibt ein Buch, dass ich denen, die auf dem Jugendbuch-Gebiet unterwegs sind, empfehlen kann:
Handbuch für Kinder- & Jugendbuch- Autoren
von Sylvia Englert. (Autorenhaus Verlag)
Zitat: ""Chick Lit" ist eigentlich nur ein anderer Begriff für das klassische Mädchenbuch."
Nicht meine Sparte, aber ein Beispiel für Schubladenschildchen.
Grüße
Topi
-
Topi - was genau willst du uns sagen?
ZitatEs gibt ein Buch, dass ich denen, die auf dem Jugendbuch-Gebiet unterwegs sind, empfehlen kann:
Handbuch für Kinder- & Jugendbuch- Autoren
von Sylvia Englert. (Autorenhaus Verlag)
Ich bin auch im Jugendbuchbereich unterwegs, aber wofür brauche ich ein Handbuch? Oder irgendwer, der in dem Bereich unterwegs ist?ZitatZitat: ""Chick Lit" ist eigentlich nur ein anderer Begriff für das klassische Mädchenbuch."
Nicht meine Sparte, aber ein Beispiel für Schubladenschildchen.
ChickLit habe ich auch schon bedient - mit dem Schildchen. Und JETZT?
Und nein, ChickLit ist NICHT das klassische Mädchenbuch. Das ist LiRo. -
Alles anzeigen
…
O.K.
Ich würde nicht sagen, dass Momo ein Jugendroman ist.
Vielleicht hättest du zu dem Zeitpunkt, als Momo veröffentlicht wurde, recht gehabt. Heute ist es wirklich sinnvoll weiter zu differenzieren.
…
TopiEs geht nicht darum, wann jemand recht hat. Momo war zu der Zeit, als es veröffentlicht wurde, ein Jugendroman. Das reicht. Egal was heute für ein Brimborium damit gemacht wird.
Meine Aussage ist ja nur, dass für einen Verlag, der nach außen für die Leser nur in groben Genres klassifiziert, nach innen (also bei einer Manuskriptbewerbung) nicht in allerfeinste Unter-unter-unter-sonder-Genres differenziert werden muss.
Du willst Lektoren beeindrucken? Mach das mit einer guten Geschichte und einer sauberen Leseprobe.
Alles andere sind Spiegelfechtereien.
Es gibt natürlich Ausnahmen. Wenn du dich bei einem Kleinverlag bewirbst, der Fantasy in den kleinsten Verästelungen verlegt und dies auch nach Außen transportiert, DANN lohnt sich auch zu überlegen, wo genau man sein
MachWerk einordnet.Sonst nicht.
Egal was wer irgendwo in einem Ratgeber geschrieben hat.
-
Liebe Topi,
ich dachte, es geht dir um die Einordnung deines Romans in ein Genre? Darauf habe ich versucht zu antworten.
-
Du willst Lektoren beeindrucken? Mach das mit einer guten Geschichte und einer sauberen Leseprobe.
Liebe Topi,
ich bin da ehrlich gesagt
ausnahmsweisemal ganz bei Horst-Dieter!
Klar, kann man sich jetzt den Kopf zerbrechen über die Einordnung und Unterordnung in ein bestimmtes Genre. Du kannst aber auch einfach eine tolle Idee abliefern, ein gutes Buch schreiben und ich glaube, jeder interessierte(!) Verlag würde es nehmen, sogar, wenn Du gar kein Genre zuordnest. Ich kenne Sylvia Englert und Sandra Uschtrin persönlich sehr gut, und bin mir fast sicher, sie würden mir jetzt zustimmen.
Am Ende wird es ja auch der Verlag sein, der das Buch einem Genre zuordnet.Meine beiden Paula-Bücher sind auch nicht einfach einzuordnen: Man müsste sie vielleicht Jugend-Sachbuch-Bilder-Roman nennen. Ich habe es einfach "Kinderbuch" genannt. Dem Verleger war das glatt wurscht. Ich hatte ihm Samstag das Konzept gemailt, Sonntag hat er mich angerufen... und er nannte das Genre in einem Interview "Faction, also Action mit Fakten". Letztlich gefielen ihm aber einfach Idee, Schreibe und Illustrationen.
Lieber Gruß
DianaH