Habe ich das richtig verstanden? Erziehungsberechtigte dürfen Nacktbilder ihrer Schutzbefohlenen (im Internet) verkaufen? Die Grenzen zur Pornografie sind definiert. Harmlose ???? oder grenzwertige Nacktfotos von Kindern sind soweit strafrechtlich nicht relevant? (Was grenzwertig ist-oder zur Pornografie tendiert, bedarf dann evtl. der Einzelfallprüfung.
Vor ein paar Jahren erzählte mir eine Frau, dass ein Mann Kinder auf einem Spielplatz fotografiert hätte. Auch ihre kleine Tochter. Besonders gerne, wenn die Kinder im Sommer wenig anhatten. Sie hätte eine Anzeige gemacht und die Antwort der Polizisten sei gewesen, man kenne den Mann, der sei harmlos. Ich gebe wieder, wie es mir damals erzählt worden ist - Das ist also keine Geschichte, für die ich bürgen kann. Damals hätten die Polizisten keine Anzeige aufgenommen. Natürlich kann man auf einer Anzeige bestehen. Später wird die Sache dann vielleicht eingestellt.
In einem Berliner Freibad konnte man vor Jahren (und das wird heute nicht anders sein) Männer beobachten, die mit Teleobjektiven an ihren Kameras Kinder fotografierten, beim Badesachenwechseln, bei Spielen.
Solche Fotos landen im Internet und werden massenhaft verkauft? Und das ist schlimmstenfalls Grenzwertig?
Besitzen 13jährige kein Recht am eigenen Bild? Das läuft dann über die Eltern?
Im Moment bin ich ratlos und verstehe das alles nicht
Topi