Beiträge von Karen


    Na, aber wehe! Pfoten weg! (Deine zumindest) :rofl


    Grüße,
    Karen

    Zitat

    Original von Horst Dieter


    Ja, und das würde mich auch interessieren, was das für ein Tier mit 5 Pfoten ist. Ein Stofftier?


    Wenn Birgit nur 2 Hunde plus ein Tier, selbst wenn es 5 Pfoten hätte, besäße, dann hätte ich mehr Pfoten zu bieten :D


    Grüße,
    Karen

    Hallo Stefan


    Von mir auch noch mal ein herzliches Willkommen! Hoffentlich treffen wir Dich dann auch viel in den Threads des Vereins an! (Bist Du dafür schon freigeschaltet?)


    Grüße,
    Karen

    Hallo Blaustrumpf


    Den Thread habe ich gerade erst gesehen und obwohl er schon 3 Seiten hat, habe ich die ultimative Art, was man Schreckliches mit Fröschen machen kann, hier noch nicht gefunden (vielleicht habe ich es nur übersehen?). Also, ich kenne das so: Man bläst den Frosch auf, bis er platzt. Keine Ahnung, ob's wirklich funktioniert, meine eigenen Erfahrungen beschränkten sich auf das langweilige Hoppeln-Lassen und jetzt bin ich Tierschützer ... :baby


    Grüße,
    Karen

    @Blaustrumpf: Wer redet von der Schweiz? :]


    @Tasso: Wenn Du auf dem Land lebst, kennst Du ja vielleicht den Postbeamten des nächsten Dorfes persönlich und kannst mal versuchen, ihn um 23:58 Uhr aus dem Bett zu klingeln (bei hartnäckigen Schläfern würde ich entsprechend früher mit dem Klingeln anfangen). :D


    Ingrid: Klar, dass nur die Studentenschaft so etwas bemerkt! Das ist dann aber wirklich ein Grund mehr, nicht iun Berlin zu studieren. Jetzt müsste man nur noch herausfinden, ob unsere neuen exzellenten Unis in München und Karlsruhe so einen Schalter bei der Post bieten können (ansonsten sollte man die Entscheidung noch mal überdenken :P).


    Grüße,
    Karen

    Hallo


    Ich weiß ja nicht, wie unversiert Ihr da draußen so seid, aber es gibt in Großstädten einen Postschalter (man muss nur wissen wo), der am Samstagabend bis 24:00 respektive 0:00 Uhr auf hat. Da muss man rechtzeitig da sein, um seinen Brief noch abzustempeln. Wer zu blöd ist und das Dings einfach in den Postkasten wirft, auch wenn der erst am Monstag geleert wird, hat ist selbst schuld. Man kann auch daneben stehen und darauf achten, ob der Stempel wirklich auch leserlich auf den Umschlag gedruckt wird.


    Grinsende Grüße,
    Karend

    Huhu!


    Ja, danke, Bernd, für den schönen Bericht - und ich will mich auch gleich Michael anschließen und auch meinen herzlichen Dank an Horst-Dieter für die Organisation und die unermüdliche Taxifahrerei und an Judith für die interessanten und anstachelnden Aufgaben hinzufügen! :anbet an Euch! und :anbet an die anderen Teilnehmer, die eben die guten Diskussionen erst möglich gemacht und zum Teil meine Lachmuskeln mit ihren Texten fast überstrapaziert haben.


    Grüße,
    Karen

    :rofl


    Also, irgendwie hatte ich schon beim Lesen der Satire den Eindruck, dass sie nichts mit unserem Preis direkt zu tun hatte. Dafür war alles einfach zu un-recherchiert!


    Aber - der Typ soll sich gerne bewerben - kann er nicht aber in jedem Fall als Hauptjuror für unsere diesjährige Jury geködert werden? Wenn der Beziehungen zur TAZ hat, dann gibt es auf die Weise vielleicht mehr Presse????


    Grüße,
    Karen

    Hallo Hors-Dieter


    Nee, so "ganzherzig" werden wohl nicht alle Therapieversuche sein. Aber sie sind anders. Oft versucht man heute, die zu Therapierenden, wenn sie nicht gerade in einer absolut akuten Phase sind, "ambulant" zu therapieren, d.h. ihr "normales" Leben zu begleiten und weiteren Ausbrüchen vorzubeugen. Dafür gibt es viele Einrichtungen. Im Prinzip geht man davon aus, dass die meisten, auch oft akut therapiebedürftigen zwischen den "Phasen" eine Zeit haben, in der sie halbwegs normal leben können. Und das stimmt auch. Das Problem ist wohl die, die weniger normal leben können, von denen, die es mehr könen, zu trennen.


    Grüße,
    Karen

    Danke, Admins!


    Die Entzugserscheinungen wurden langsam ja schon bedenklich (dabei war ich noch bis Mittwoch unterwegs und dadurch weniger abhängig) :D


    :strauss


    Grüße,
    Karen

    Hallo, Robert


    Ich kann's Dir jetzt nicht genau sagen, habe die Unterlagen zu Hause.


    Ich fürchte auch, ich schaffe es kaum, die Unterlagen bis morgen abend herauszusuchen, heute bin ich beim Fußball (WM-Spiel in Hamburg) und morgen ist mein letzter Tag vor einer Dienstreise nach St. Petersburg, da kann man davon ausgehen, dass ich so gut wie keine Zeit habe. Ich werd's aber mal versuchen.


    Grüße,
    Karen

    Hallo Robert


    Das kommt darauf an, was der Verlag Dir für Preise bietet. Wenn Du für 500 Bücher mehr als 2000 Euronen zahlen musst, wäre es sicher den Versuch wert, mal zu schauen, was Druckereien in Deiner Umgebung so nehmen.


    Grüße,
    Karen

    Zitat

    Original von Lackinger
    Ich denke, die einzig wahre Religion ist der american way of life, der Amerikanismus; das heutige Rom liegt in California, die Bibel ist durch amerikanischen Reisepaß und green card ersetzt worden, das ehemalige und altehrwürdige Speisgitter leuchtet uns heute als drive thru des McDonald-Laden an der Straßenecke entgegen...


    Aber da stößt Du ja gerade in eine Richtung, über die ich wirklich nicht diskutieren will - weder mit Leuten meiner Einstellung noch mit irgendwelchen anderen, weil ich mich darüber nun gerade wieder besonders aufrege. Ich meine: Amerikanismus ist leider nicht mehr nur Green Card und Hamburger, sondern auch Evolutionismus (oder wie das Ding auf Deutsch heißt). Womit man schon weit über die Diskussion zu Weltanschauungen hinaus in den Bereich der Repression und des McCarthyism kommt, wenn man das so betreibt wie die da drüben.


    Das hätte ich jetzt nicht erwähnen sollen und ich werde auch dazu nichts weiter schreiben, außer dass ich es äußerst befremdlich und erschreckend finde und dass es im Prinzip alle meine Vorurteile gegenüber der Religion mehr als erhärtet (was für meine europäischen Mitbürger und Andersgläubige derzeit - noch - nicht gilt).


    Grüße,
    Karen

    Zitat

    Original von Helmut
    mir fällt auf, dass die Religionsgegner stets auf der Basis eines Axioms (um nicht zu sagen Dogmas) argumentieren, das da lautet, dass Religion und jeder Gottesbezug per su Unsinn bzw. Schwachsinn ist.


    Auf der Basis dieses Glaubenssatzes ist freilich jede Forderung nach Abschaffung von Religionsunterricht und Steuerprivilegien nur zu unterstützen.


    Komisch, mir kommt es immer so vor, als würden die Religionsbefürworter auf der Basis irgendeines Axioms (um nicht zu sagen Dogmas) argumentieren :P.


    Das ist aber wohl die Krux aller Weltanschauungen - man steht halt irgendwo und muss nun mal von da diskutieren. Soll ja nicht heißen, dass man dem anderen seine Dogmen nicht lässt, so lange er einen damit in Ruhe lässt (außer bei Diskussionen wie diesen :D).


    Übrigens finde ich Diskussionen dieser Art, wenn sie als Diskussion in dem Sinne, den Gegenüber zu überzeugen, stattfinden, völlig müßig. Ich sehe das mehr als einen gegenseitigen Austausch von Ansichten, sozusagen als "schau mal von einer anderen Seite" - Überzeugen klappt bei Weltanschauungen und Gesinnungen eh nie, höchstens subversiv auf längere Sicht oder mit Gewalt (und bei diesem Mittel muss man auch am Erfolg zweifeln). Aber manchmal kommt man durch solchen Austausch auch zu fruchtbaren Gedanken (ohne gleich vom anderen Überzeugt zu sein).


    Grüße,
    Karen

    Zitat

    Original von Horst Dieter
    Was mir auffällt bei all den Stellungnahmen zu diesem Thema ist, dass der Religionsunterricht immer NUR aus der eigenen Position verstanden wird. Ob Kinder Religionsunterricht bekommen oder nicht oder wenn wie, wird festgemacht an der eigenen Einstellung und Weltsicht.


    Hallo, Horst-Dieter


    Darum bin ich ja dafür, dass der Unterricht in der jeweiligen Religion auch der Freizeit untersteht. Den bekommt man im Zweifelsfall eh durch Eltern, Verwandte, Freunde etc. mit, wenn man schon nicht zur "Sonntagsschule" geht.


    Der Philosophie-Unterricht, wie ich ihn mir vorstelle, sollte selbstverständlich auch Religionen unterrichten. Einblicke geben, für Verständnis werben (für die friedlichen Ausrichtungen natürlich). Z.T. wird das ja auch schon im heutigen Religionsunterricht gemacht, wie ich mir gerade habe sagen lassen. Aber das hängt doch immer sehr stark von dem jeweiligen Lehrer ab (und der Religion, behaupte ich mal).


    Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass Staat und Kirche/Religion (in diesem Fall muss man es ja zusammennehmen :achsel) getrennt sein sollen. An einer staatlichen Schule muss die Gesinnung im Hinblick auf die Religion neutral bleiben.


    Eilige Grüße,
    Karen

    Huhu!


    An die diversen Beitragenden:


    1. Ja, ich wäre auch für einen Unterricht "der Religionen", den ich mir NICHT als "Ethik"-Unterricht, sondern als "Philosophie"-Unterricht vorstellen würde. Ethik hat mir zu viel vom erhobenen Zeigefinger. Philosophie ist allgemeiner und jede Religion ist auch eine Philosophie.


    2. Ich bin absolut gegen Religionsunterricht und zwar a. weil ich nicht einsehe, dass der Staat irgendwelche Kirchen unterstützt (egal welche) und b. weil ich es ziemlich merkwürdig finde, wenn man Schüler (denen eben bestimmte Werte nahegebracht werden sollten) auf verschiedene Gruppen verteilt, die verschiedenen "Philosophien" anhängen - das zeigt doch gleich, DIE sind anders (ganz wertneutral, passt auf alle, wirkt aber irgendwie doch immer).


    3. Ich habe mir Religion von ganz innen angesehen, bis ich auf den Trichter kam, dass ich das weder akzeptieren noch glauben kann (in der Reihenfolge). Als ich mit 17 Camus gelesen habe, hatte ich immer das Gefühl, der hadert eigentlich nur mit einem Gott, an den er nicht glauben will/mag/kann. Das verstehen dann wohl die meisten unter "Atheismus". Ich verstehe darunter aber nicht eine Abgrenzung von etwas, was ja dummerweise die Bezeichnung auch andeutet, sondern eine Vorstellung von der Welt. Ich hasse es, wenn Leute sagen, "es gibt ja gar keine ATheisten. Jeder glaubt doch an irgendwas da oben, dahinter etc." Genau das tue ich nicht.


    4. Allerdings finde ich, jeder soll das glauben oder denken, was er will. Was mich nur wirklich auf die Palme bringt, ist das Missionarische bei vielen Leuten, bzw. das "Du Armer, du bist nicht erleuchtet" (sei es gegenüber Atheisten oder Andersgläubigen - die meisten Kriege werden genau darum geführt).


    5. Grauenhaft finde ich, dass ein Land, das in seiner Verfassung die absolute Trennung von Staat und Kirche (sehr positiv an sich) proklamiert, trotzdem aus irgendwelchen mehr oder weniger christlichen Missionsvorstellungen Kriege führt.


    Grüße,
    Karen