Beiträge von Sven

Hallo,

interessanterweise habe ich die Erfahrung gemacht, dass gerade Literaturvereins-Mitglieder oft keine Ahnung von den ANDEREN Seiten der Bücher haben. Sie kennen meist nur eine der 42 (!) Facetten eines Buches. Hier erfährt man mehr von den anderen – "arkanischen" – Seiten der Bücher.

Enigmatisch,

Sven

PS:
Die 42ste Facette zeigt sich nur den wahrhaft Suchenden.

Hi, Tom,

ich frage dich das jetzt lässig in meinem Tweed-Anzug am Kamin lehnend, meine Bruyere im Mundwinkel und mit erhobener linker Augenbraue - ich hoffe der Widerschein des Feuers in meinem Monokel stört dich nicht. Also: "Welche denn?"

Bester Gruß,

Sven

Hi, Tom,

das "Roman-Autorsein" ist nicht mehr mein primäres Ziel.

Insofern fühle ich mich beim Ideenvertwittern auch nicht besonders altruistisch. Vielleicht werde ich sogar neidisch, wenn es tatsächlich eine meiner Ideen auf die New York Times Bestsellerliste schafft.

Wir werden sehen. Fakt ist: Ich habe Ideen. Viele Schlechte, ein paar Gute. Und ich mach nichts draus. Zumindest nicht aus den Story-Ideen. Das geht jetzt seit 20 Jahren so. Sind sie eben nicht der Rohstoff für Bücher, sondern für etwas anderes.

Lieber Gruß,

Sven

Hallo, allerseits,

ich hatte zwischen Silvester und Magenauspumpen diese bescheuerte Idee, jeden Tag eine Story-Idee auf Twitter zu "tweeten". Mehr dazu hier .

Lieber Gruß und ein gutes neues Jahr,

Sven

Hallo, liebe 42er,

letztens ist mir bei IKEA aufgefallen, dass es da Billy Regale gibt. In denen stehen sogar Bücher. Allerdings nur auf Schwedisch. Bis auf ein Mittelhochdeutsches Wörterbuch. Offenbar aus einer Leihbücherei und etwas betagt. Ich fragte mich, nach welchen Kriterien die Bücher von Ikea ausgesucht werden, die in den Schauregalen landen. Sie dürfen ja nicht besonders spannend sein. (Um die Leute nicht vom Möbelkaufen abzuhalten.) Das führt wiederum zu der Frage, ob Autoren, deren Bücher bei Ikea stehen, den Möbelhandel wegen Geschäftschädigung verklagen dürfen. Aktuell gehe ich dieser Frage auf meinem Blog nach.

Lieber Gruß,

Sven

Irgendwie ist die Frage warum die Welt den NaNoWriMo braucht schon berechtigt. Denn er ist ein Arschloch. Das jedenfalls ist das Ergebnis (m)einer messerscharfen Analyse zum Thema .

Zitat von Berit

Es gibt doch einige solcher Gimmicks für Schreiberlinge, bei denen es nicht so um die Feinheiten der Dichtkunst, sondern eher um Lockerungsübungen geht. Ich find das prima. Mir persönlich ist es - glaube ich - zu zeitintensiv, aber womöglich probier ich es trotzdem mal aus. - Und - Sven, deine Webseite gefällt mir.

Berit: "Das gefällt mir." Danke!

Hallo,

ganz ehrlich: Der NaNoWriMo ist aus der Perspektive der "reinen Lehre" Bockmist. Damit meine ich Leute, die es aus schreiberischer Sicht "einfach drauf" haben. Die diszipliniert sind und nie dem Irrglauben aufsaßen, das Schreiben in erster Linie "Rotwein trinken" und mit "Muse knutschen" heißt.

Trotzdem ist der NaNoWriMo für mich das Mittel der Wahl, um aus meiner Komfortzone herauszuklappern. (Auf der Tastatur) Als Werbexter bekomme ich schon Schweißausbrüche, wenn ich mehr als 500 Zeichen tippen muss. Ich wäre nie auf die Idee gekommen 1700 runterzutippen. Dann wäre ich aber auch nicht um die Binsenweisheit reicher geworden, dass man Schreiben nur durch schreiben lernt. Vielleicht der falsche Weg. Für mich der Richtige. Und was die Qualität angeht – nun, es gibt auch den NaNoEdMo (Den NaNo-Überarbeitungsmonat :))

Dabei habe ich, obwohl latent Eigenbrötler, Misanthrop und Einzelsportler, den Wert der Foren schnell schätzen gelernt. Insbesondere der wöchentlich Pep Mails. Das sind so Motivationsmails von Autoren die es "geschafft" haben. Neil Gaiman zum Beispiel. Jedes Jahr sinds andere.

Wie gesagt: Es gibt Leute, die brauchen es nicht. Und vielleicht sollte man sich das mit dem Traum vom Schreiben auch ernsthaft überlegen, wenn man so einen NaNoWriMo braucht.

Ein großer Spaß ist es trotz allem.

Lieber Gruß,

Sven

Hallo,

ich weiß, dass viele hier den NaNoWriMo nicht nur positiv sehen. Zumindest war das noch vor einigen Jahren so, wenn ich mich richtig erinnere.

Ich habe einen Artikel "re-animiert", der 2006 in einer Autorenzeitschrift veröffentlicht wurde. ("The Tempest" glaube ich. Bin mir aber nicht ganz sicher.) Jedenfalls ist "Nanowrimo - Mut zum Stümpern " jetzt auf meinem Blog zugänglich. Für alle lesenswert, die sich abschrecken, motivieren oder in ihrer negativen Meinung über den NaNoWriMo bestätigen wollen.

Lieber Gruß,

Sven

"Vier Seiten für ein Haleluja" kann man gerade nicht bei Amazon bestellen. Heißt das, dass man das Buch nur noch über den Verlag bekommt?

Beste Grüße,

Sven

Wow, klasse Seite(n). Barker-esk sozusagen. Danke für den coolen Link.
LG,

Sven

Ich habe ja leider noch nicht so viel Spam gelesen. Jetzt aber doch. Man sollte wirklich mal ein Buch mit Spam herausbringen. Das hätte man vor ein paar Jahren noch Dada genannt, oder? Dieses Prachtstück von einem Spoem (dieses Wort ist jetzt mit einem Copyright belegt) lag heute in meinem E-Briefkasten. Gibt es unter euch Literaturwissenschaftler und Germanisten, die ein analytisches Instrumentarium entwickeln können, die unterschiedlichen Spoems zu klassifizieren, zu deuten, etc.

Wissenschaftliche Grüße,

Sven

Betreff: DER BAND IST DICK UND GEHALTVOLL.
Von: "Konstantin Eggenberger" <KonstantinEggenberger@TOTEMGROUP.PL>
Datum: Mi, 9.05.2007, 12:09
An: sven@wwgpro.de
Priorität: Normal

DER I_N_VESTORALARM!

B J 5 N.F B_EGINNT H_OCHGEHEN!

C.ompany: B_OERSE I_NVEST B_ETEI
W.KN : 7 9 7 6 3 9
I.SIN : C H 0 0 1 2 8 0 2 0 9 3
M.arkt: Frankfurt
K.urzel : B J 5 N.F
L.etztr K.urs: 1.93
4 T.ages Pr.ognose: 2.55

ES IST EIN U_NGLAUBLICHES P_ROFITPOTENTIAL!
V_ERLIERE D_IESE C_HANCE N_ICHT!

MACH ES NOCH EINMAL, WILL MAN IHM ZURUFEN. An den Verlag, nicht an 'carpe librum'.
Gemacht und verbreitet, sondern mit wissenschaftlichem Anspruch.
WO IST MEINE BESTELLUNG.
Mit einem Essay von J. Georgen im Schwarzwald.
Dichtung digital von Roberto Simanowski.
Habe im Krieg fallen wollen, ist.
Jan Ulrich Hasecke ist aus Solingen und.
Nicht an 'carpe librum'. Ich verneinte und verschwieg, was mir zusprach.
Wir sollten den Wald erforschen.
Sie hat mich ein paar Mal ausgetrickst. Novalis als Zitatgeber bei Harald Schmidt
ARD 24.
Wir helfen Ihnen gerne weiter.
DSA-ROMAN VON MARKUS TILLMANNS DAS SCHWARZE AUGE.
Mit ihrem Reiter.
Im Stadel spielten wir mit Gras.
Personaltoilette ein und sprengte sich mit einer. Verstreut sie, verschenkt sie,
verschickt sie.
SPANNENDER ABENTEUERROMAN UND BEWEIST DABEI DENNOCH EINE BEHUTSAME TEXTTREUE.
Gedanken zum Unterschied zwischen den beiden Kategorien.
Familie in Calw.
Mit dem WEBIS-Team eingegeben.
Etwas, das man nicht kaufen konnte.
Zuviele Boten erwischt, zuviele Depots gefunden. Wegen der zweiten Sache, die es
interessant macht.
In dieser Woche macht er ihr seinen Heiratsantrag. Wir sollten den Wald erforschen.
Nicht an 'carpe librum'. Mit einem Essay von J.
Zu innerer Ruhe, Ausgeglichenheit und Weltfrieden beitragen kann.
Wer sehen will, ob es noch.
TAGE AUS ASCHE UND WIND. Autoren hat, ein paar. Sie bekommen etwas neues zu sehen.
Personaltoilette ein und sprengte sich mit einer. Des Verwicklungsromans vierter Teil.
Markus Hammerschmidt, Roman, Suhrkamp, Marcus, Hammerschmitt, Markus Hammerschmidt,
Roman.
Tagelang tropfte ihr das Gift ins Herz. Wir helfen Ihnen gerne weiter.

Zitat

Eine Sache kann hervorragend gemacht sein, ästhetisch, meinetwegen sogar künstlerisch perfekt und wertvoll. Sie kann dann gleichzeitig eine erbärmliche Botschaft vermitteln!

Anlauf, bitte:

Zitat

Die Filme einer Leni Rieffenstahl waren wohl auch nicht so schlecht!

Und jetzt der Vollhammer:

Zitat

Und die Nazis hatten ihre Krematorien alle immer Tip Top! Wenn da eine Fuhre durch war, dann glänzte der Stahl hinterher blitzeblank. Eine organisatorische Meisterleistung ersten Ranges. Das ändert nichts am bösen Ergebnis.

Unglaublich, wie hier Leute belehrt werden, die Filme gut finden, die bei anderen nicht auf Gegenliebe stoßen. Soviel zum Thema faschistoid.

Übrigens ist es ja wohl immer noch besser, das ein UNTERHALTUNGSfilm hervorragend und ästhetisch perfekt gemacht ist – als wenn er schlecht gemacht ist, dafür aber eine ganz tolle Botschaft transportiert. Aber die Devise heißt wohl "Volkserziehung" oder?

Frank Miller hat gerade durch den Rückgriff auf bildliche Überzeichnung und durch den Einsatz von überdimensionierten "Schwellenhütern" (Erklimmen des Berges, Befragung des Orakels) den per se faschistischen Mythos von Sparta künstlerisch soweit geborchen um die nötige Distanz reinzubringen. Nicht auszudenken, was geschehen wäre, wenn Wolfgang Petersen (Troja) den Film gemacht hätte.

Aber egal, die Diskussion ist eh müßig.

Lasst Blumen wachsen.

Sven

Hallo,

"Wahrheit oder Pflicht" als neues Sendeformat zumindest im Internet

Hier

http://blog.franziskript.de/?p=2104

spielen Roger Willemsen, Charlotte Roche :anbet, und MC Ferris und noch zwei andere Wahrheit oder Pflicht und das Ganze ist echt lustig anzusehen.

Nur für die interessant, die den Film gesehen haben.

Mal keine Buch, sondern eine Filmvorstellung / Empfehlung. Beziehungsweise eigentlich mehr ein Kommentar zum Film "300", den ich gestern gesehen habe und der mich sehr beeindruckte. Prompt gegoogelt und einigermaßen erstaunt gewesen. Zum einen haben sich die Iraner so sehr über den Film aufgeregt, dass sie sich bei der UNO beklagt haben. (Perser werden in dem Film als schwul, degeneriert und feige dargestellt) Außerdem wird er als "Propagandafilm" ausgelegt. (faschistische Propganda) (Siehe: die Kritik in der Welt) / und auf Wikipedia ("300")

Hab' hier meinen Kommentar reinkopiert, den ich bereits auf http://www.welt.de gepostet habe.

Film gestern gesehen und für gut befunden. Ihn als cineastische Propaganda Sprengbombe im Kampf um Öl und gegen Kulturen darzustellen mag gut ins Getriebe dumpfen Anti-Amerikanismus passen und sich hervorragend ins Weltbild linker Oberschüler fügen – ob dies seitens der Produktionsfirma bewusst so gewollt ist, ist letztlich spekulativ und unwahrscheinlich.

Der Film arbeitet inhaltlich mit der pathetischen Sprache eines zum Mythos verklärten historischen Ereignisses und ist damit vermutlich sehr nah an den Quellen des Griechen Herodot. Gerade die Bildsprache, die zwischen Leni Riefenstahl und Marvel oszilliert, schafft die Distanz, die dieser Film braucht: Welcher aufgeklärte Zeitgenosse möchte dann angesichts schwefelgelber Hintergründe, vor denen sich zerklüftete schwarze Felsen abzeichenen von denen Perser stürzen noch von " dokumentierter Realität" sprechen?

Man kann den Film nur als ein "bewegtes Gemälde" sehen und nur staunen angesichts der Bilddramaturgie, der großartigen Farben und den fanatstischen Massenszenen.

Das historische Ereignis ist bei "300" nur ein Rahmen, in dem ein mythologisches Thema in seiner hundertmilliardsten Variation dargestellt wird. "Die Reise des Helden", wie sie der Mythenforscher Joseph Campbell (mit Sicherheit falsch geschrieben) beschrieben hat und die Christopher Vogler in "Die Odyssee des Drehbuchschreibers" für das US-Kino adaptiert hat. Es geht nicht um "die Perser" und um "die Spartaner" (seit wann heißen die überhaupt Spartiaten?): Es geht, so banal das klingt, um das Gute gegen das Böse. Und dieser allgemeine Anspruch steht angesichts derart inszeninierter Bilder für mich völlig außer Frage.

Der Film liefert ein LÖsungsmodell für einen solchen Konflikt. Hier hilft die Theorie des "Storymind" von unter anderem Chris Huntley weiter: Die einzelnen Charaktere haben klar zugewiesene Funktionen wie "Zweifel", "Trieb", "Verführung", "Verstand", "Vision", die im Rahmen eines klar identifizierbaren Konflikts "Vision" (freies Griechenland) gegen "Realismus" (Übermacht der Perser) ausgespielt werden. Und wo von frei? Frei von Trieb. (Xerxes, der tuntig inszenierte, drei Meter große Riese in seinem Harem lüsterner Lesben steht dem spartanischen König gegenüber, der sein ganzes Leben lang geprüft wurde und der von frühester Kindheit gedrillt wurde, sein innerstes zu unterdrücken ("Keinen Schmerz zu zeigen") Wie gesagt: Der Film hat nichts, mit real existierenden Persern oder Griechen zu tun. Sie sind nur Platzhalter. Nur wenn man das Thema in irgendeinem intelektuellen Kammerspiel inszeniert hätte, dann käme da ein langweiliger deutscher Autorenfilm raus, den sich kein Mensch angucken kann.

Der Film ist ein großartiges, wohl durchkomponiertes Meisterwerk mit einer mythologischen Wucht, wie beispielsweise Star Wars.

Das Einzige, was man ihm vorwerfen kann, ist dass er mit sehr banalen "Wahrheiten" oder "Aussagen" hausieren geht (Glaube an dich; Stelle dich über deine Zweifel etc.) Aber wer das ernsthaft als Manko ansieht, der kann jede Form von Mythos in die Tonne werfen. Nur dann wäre die Menschheit um ein vielfaches Ärmer.

Sorry, für den leicht stichworthaften Charakter des Kommentars. Würd mich interessieren, wie ihr den Film gesehen habt …

Sven

das gehört in einen anderen thread. "Massaker in den USA". Sorry, wie peinlich.

hallo lametta,

laut einer aktuellen umfrage, oh mein gott, wo hab ich sie nur?, stellen frauen das gros oder fast das gros an online-games wie world of warcraft. sehr beliebt bei frauen sind auch prügelspiele a la tekken. das frauen mit counterstrike nicht klar kommen liegt vielleicht nur daran, dass das räumliche vorstellungsvermögen nicht so gut ausgebildet ist.

weil frauen eben einen so rasant wachsenden markt darstellen, gibts jetzt auch das erste game magazin für frauen.

ansonsten: Krieg ist natürlich nicht geil. aber aggression ist ultra-geil. denn sonst würden wir noch auf den bäumen leben. naja, auf jeden fall hätten wir uns mehr zeit gelassen, das rad zu erfinden um schneller mehr futter zu bekommen, oder höhere bauwerke zu errichten.

sven

LESEN VERBIETEN!

Lesen beeinträchtigt die Reaktionsgeschwindigkeit. Außerdem führt es zur sozialen Isolation, denn Bücher sind weder LAN- noch W-LAN- fähig. Lesen stumpft die Sinne ab, da es ohne Geräusche auskommt. Außerdem fördert Lesen nicht das räumliche Vorstellungsvermögen in dem Maße, wie es Videospiele tun. Lesen ist ein hochgradig eskapistisches Vergnügen! Lesen stärkt nicht die Entscheidungsfähigkeit und belohnt auch nicht schnelles und richtiges Handeln – so wie es Videospiele tun, gerne auch unter Druck. Ich setze mich für ein Verbot von KILLERBÜCHERN ein. Denn sicher wird es noch viele weitere Gründe geben, weshalb lesen auf jeden Fall verboten werden sollte. Vor allem wegen des Aufgeilens, an Gewalt (Mythologien sind hier besonders in den Fokus, des Verbotanatrages zu stellen. Hier bitte die Alten Griechen mit einer stark pornografischen Komponente. Das gilt natürlich auch für die Germanen und das Alte Testament) Außerdem sollten grundsätzlich alle buddhistischen Schriften verboten werden, da sie im Kern familien- und frauenfeindlich sind. Wie natürlich alle Religionen. Unser täglich Resident Evil gib uns heute.

Hallo Leute,

letztens Mare gekauft. Da war ein empfohlener Link-Tipp zum Thema Robinson Crusoe im Speziellen und Schiffbrüchigkeit im Allgemeinen drin. Für Freunde von Design, Seefahrt, Geschichte, Abenteuerbüchern und kurzweiligen Quizspielen das Beste, was ich seit langem gesehen habe (auch das Einzige in dieser Kombination)

Mast und Schotbruch. HIer: http://www.rcrusoe.org

Sven

Hätte sie sich mal bloß komplettt nackt im Playboy ablichten lassen. Dann hätte man sie als mutig und selbstbewusst bezeichnet. Wegen der ästhetischen Bilder.