Es endet alles damit, dass man über Nebulöses schreibt. Daher verlinke ich jetzt die Seite allesdichtmachen.de . Da steht eine Einleitung (die auch nicht für alle Teilnehmer steht), und da sind Videos.
Bitte werden wir doch konkret. Was ist genau das Problem? Ich habe die Videos auf der Seite längst nicht alle gesehen, aber vielleicht kann mich jemand aufklären?
Ich persönlich finde das Ganze nur insofern "problematisch", als ich der Meinung bin, dass es einfach ist, einer schwierigen Sachlage mit Ironie zu begegnen. Ich denke auch, dass sehr vieles am Coronamanagement falsch gelaufen ist und nach wie vor falsch läuft. Im Grunde ist es sogar so, dass sich für jede Entscheidung, die aktuell getroffen wird, zehn Gegenargumente finden lassen. Da ist es nicht schwer, ironische Stellungnahmen zu veröffentlichen, sie bieten sich geradezu an.
Ich habe einige der Videos gesehen und kann ihnen inhaltlich zum Teil sogar zustimmen. Aber ich denke fast, Ironie ist hier nicht die passende Antwort, weil man es sich mit Ironie immer auch ein bisschen leicht macht. Im Sinne von "lästern kann jeder".
Dazu kommt, dass es nicht wenige Menschen gibt, die sich an dem, was Prominente sagen, orientieren. Und da frage ich mich tatsächlich, ob es in dieser emotional explosiven Situation so schlau ist, auf die Coronapolitik mit Süffisanz zu reagieren. Die Bevölkerung ist gespalten: Die einen wollen einen ganz rigorosen Lockdown, um das alles endlich in den Griff zu bekommen, den anderen hängt jede noch so simple Maßnahme nur noch zum Hals raus. Sachlich diskutieren kann man kaum noch, schon deshalb nicht, weil viel zu viele in ihrer materiellen Existenz gefährdet sind.
Und nun werden, was zu befürchten war, all diese Schauspieler von den Falschen vereinnahmt. Und eventuell in ihrer Ironie von ihnen auch noch als richtungsweisend verstanden: "Wenn sogar Herr Liefers, wenn auch Frau Folkerts das sagt, dann ..." Dabei haben sie oft sogar etwas ganz anderes gesagt, als nun daraus gemacht wird. Weil aktuell jede Fraktion (Maßnahmenbefürworter und Maßnahmengegner) nach prominenten Fürsprechern für ihren Standpunkt sucht und gerade die Gegner der Maßnahmen ihre Fürsprecher hier idiotischweise zu finden glauben.
Ich stehe der Aktion kritisch gegenüber, weil von Anfang an die Gefahr bestand, dass sich die Falschen durch die Beiträge in ihrer Position bestätigt sehen. Und da geht es gar nicht mehr um die einzelnen Inhalte einzelner Videos, sondern um die Richtung dieser Aktion im Ganzen.
Schwer zu erklären, ich merke es.
Die Aktion hat die breite Masse angesprochen, und die breite Masse hat ganz anders reagiert, als sich die Künstler das vermutlich vorgestellt hatten. Weil im Moment eine sachliche Diskussion (die einzelne Beiträge durchaus anstoßen wollten, etwa der von Herrn Liefers) gar nicht mehr möglich ist.
Aber Berufsverbot ...? Und Hassmails ...? Und Drohungen ...? In was für einer Gesellschaft leben wir denn? Oder haben wir schon immer in so einer Gesellschaft gelebt, nur haben mit der Verbreitung der sozialen Medien all diese Schwachköpfe endlich die Chance, ihre Parolen unters Volk zu bringen, wann und sooft sie wollen?!