Das Hashbook

Ich verstehe das technische Konzept, aber die Anwendung erschließt sich mir nicht so recht.

Interessant. Abet da ich seit Geburt Skeptiker bin, suche und finde ich auch Punkte, an denen sich das Nörgeln lohnt.

Beispielsweise das "disruptive Potential" der beschriebenen Technologie. Ist damit gemeint, dass bestehende Strukturen des bisherigen Buchmarkts (oder vielleicht der Buchnutzung) durch dieses neue Konzept verdrängt und ersetzt werden? Wie das? Allein dadurch, dass ein Merkmal der bisherigen E-Book-Technologie (das Kopien nicht eindeutig zugeordnet werden können) ausgehebelt wird, fallen nicht alle Vorteile derselben fort. Was bei diesem Hashbook-Konzept (noch) fehlt, ist die Flexibilität der Benutzung. Nur einfach vorwärts und rückwärtsblättern zu können ist mir als Leser zu wenig.

Und im Beschriebenen geht es nur um Text. Bücher - auch E-Books - bestehen nicht nur aus Text.

Und noch eine Anmerkung: WER sind die so großmundig berufenen MONOPOLISTEN, denen man etwas aus den Händen nehmen und der MEHRHEIT (welcher?) geben soll?

Es geht in erster Linie um die Authentifizierbarkeit im Hinblick auf den Urheber, wenn ich das richtig verstehe. Also um den Nachweis der Urheberschaft. Der Rest des Konzepts ist noch ziemlich vage. Eine SPA, die einen Text, zu dem der Hashtag in einer Blockchain liegt, anzeigt. Ja. Und?

Zitat von lyrx

…

Apropos "Global Player" : Amazon! Google! Wo ist das unklar? Und das Geldmonopol liegt natürlich bei den Staaten und bei den Banken.

Global Player sind etwas anderes als Monopolisten.

Wo das Geldmonopol mit Hashbooks umgangen werden soll ist mir allerdings unklar.

Kryptowährungen sind nicht ohne Grund die Lieblinge der organisierten Kriminalität. Das heißt nicht, dass jeder kriminell ist, der sich damit befasst, aber das ist einer ihrer Haupt-Einsatzzwecke: Lösegelder, Geldwäsche, Bezahlung von Darknet-Dienstleistungen, Drogen-, Menschenhandel- und Waffengeschäften. Undabhängig hiervon ist die Blockchain-Technologie eine sehr spannende, weil sie u.a. die Authentifizierbarkeit von Daten ermöglicht. Aber dass wir in (irgendeiner) Zukunft alle mit Bitcoin oder Bytebill bezahlen, halte ich für eher unwahrscheinlich.

Zitat von lyrx

Mit Hashbooks sicher nicht. Mit Kryptowährungen vielleicht, aber auch da will ich mich nicht festlegen. Die Zukunft wird's weisen.

In meinen Augen ist ja Amazon sowohl ein Monopolist, als auch ein global player. Und hat Google nicht so was wie eine Monopolstellung bei Suchmaschinen? Auch ein global player!

Monopolisten sind alllein am Markt. Vielleicht ist Amazon der größte - aber wobei? Und außer Google gibt es noch andere Suchmaschinen. Auch wenn Google die größte bietet - allein am Markt ist Google nicht.

Aber man kann gut mit solchen Argumenten kommen, Monopol klingt schon mal fürchterlich negativ, da kommt es auf Exaktheit nicht so an.

So würde ich dem Sprachmächtigen nicht lange folgen wollen.

Die Texte wurden nicht 1963 zeitgemäß bearbeitet sondern seit Karl Mays Tod fortwährend.

Die Frage ist, welchen "Originaltext" du verwendest hast und woher.

Und ich kann das Hash-Book nicht öffnen. Gibt es da einen Trick?

Doch, jetzt gehts. Hab mich nur etwas dumm angestellt.

Nun hab ich reingesehen. Schade, nichts über die Quelle und auch sonst nichts Informatives. Falls Du ein informatives Vor- oder Nachwort haben möchtest, sprich mich an.

Bei der Karl-May-Gesellschaft gibt es verschiedene Fassungen, da kann man schon dazu schreiben, welche man genommen hat. Das ist nicht ganz unwesentlich (nicht vom rechtlichen her, die sind alle frei, aber für den Inhalt).

Ich habe vor Zeiten ein Booklet für eine Hörbuchausgabe von Winnetou I geschrieben. Das Hörbuch ist inzwischen vom Markt, die Rechte liegen wieder bei mir. Ich suche es im Laufe des Tages raus und sende es Dir, wenn Du Deine E-Mail-Adresse rausrückst.