Datenschutz/Urheberrechte, etc.

Vorab: Doof ist garnichts, schmink dir das bitte gleich ab!

Ich würde mich immer absichern. Wenn es eine echte Marathongeschichte wird, wäre wahrscheinlich immer erkennbar, um welche Personen oder Firmen es sich handelt. Ich würde eine Klage nicht riskieren - schade um die Schreibarbeit!

Sschreib es doch mit den richtigen Namen, damit es flüssiger von der Hand geht und suche/ersetze am Ende. Darfst nur keinen vergessen...

Die Ausführungen zum Markenrecht sind zwar interessant, aber leider überwiegend inhaltlich falsch; außerdem haben sie mit der Sache nichts zu tun.

Das Markenrecht untersagt die Verwendung eines Signets, eines Logos und/oder einer Wortmarke im wettbewerbsrechtlichen Umfeld. Es ist nicht zulässig, eine Sportartikelfirma "Adidas" zu nennen, und auch schon deutliche Ähnlichkeiten - "Dadidas" beispielsweise - würden zu Schwierigkeiten führen. Marken sind in der Regel für bestimmte Verwendungen (Markenklassen) geschützt, aber viele größere Firmen haben quasi generischen Schutz erwirkt, so dass auch eine Hotelkette nicht mehr "Adidas" genannt werden dürfte. Die Telekom mahnt regelmäßig ab, wenn man den Präfix "T-" zu verwenden versucht, oder "ihr" Magenta als Farbe, mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg. All das aber betrifft die Schriftstellerei nicht.

Sämtliche bekannten Firmennamen und ähnliche Bezeichnungen dürfen in belletristischen Werken genannt und verwendet werden. Man kann und darf auch ganze Bücher über Firmen, Marken und Produkte schreiben, ohne Gefahr zu laufen, dafür abgemahnt zu werden. Bei Sachbüchern sollte man natürlich gewissenhaft recherchieren, denn falsche Tatsachenbehauptungen können zu Schadenersatzforderungen führen. Aber auch kritische künstlerische Werke müssen hingenommen werden, so lange die darin genannten Fakten der Wahrheit entsprechen und/oder beweisbar sind, wobei jeweils eine beleg- und nachvollziehbare Aussage genügt. Eine Figur wie Michael Moore wäre ohne diesen Umstand nie berühmt geworden. Oder, regionaler, ein Günter Wallraff. Es gibt sehr, sehr viele kritische Bücher über große Unternehmen, und längst nicht nur internationale, von Google über IKEA und die Deutsche Bahn bis sonstwohin.

Auch die kritische Würdigung von Firmen oder Produkten innerhalb eines Prosatextes ist zulässig. Man darf eine Figur sagen lassen, dass ihr Veltins/Warsteiner/Jever/Beck's nicht geschmeckt hat, sie sogar an flüssige Tierexkremente denken ließ. Die künstlerische Freiheit und die Meinungsfreiheit decken das ab; die produzierende Firma muss das hinnehmen, und zwar umso mehr, je bekannter und erfolgreicher sie ist. Wer eine kleine Handwerkerbude auf diese Weise abstraft, begibt sich tatsächlich auf dünneres Eis, zumal ein u.U. tätig werdendes Zivilgericht durchaus zu Recht unterstellen könnte, dass ein persönlicher Rachefeldzug vorliegt. Der Bekanntheitsgrad des Unternehmens ist hier ausschlaggebend. Man sollte jedoch in jedem Fall davon absehen, in diesem Kontext etwa Straftaten und ähnliches zu unterstellen, also eine bekannte Bank als "Haufen von Betrügern" zu bezeichnen oder ähnliches. Und man sollte sich, wenn man zu derlei neigt, auch fragen, warum man das tut. Man mag persönliche Aversionen gegen bestimmte Unternehmen hegen, aber man tut sich möglicherweise als Autor keinen Gefallen damit, wenn man versucht, Leute, die eigentlich nur einen Roman lesen wollen, auch davon zu überzeugen.

Bei Personen und Persönlichkeiten ist das ungleich schwieriger. Falsch ist die Annahme, dass Prominente per se auf gewisse Persönlichkeitsrechte verzichten oder verzichten müssen; das Gegenteil ist der Fall - sie haben die gleichen Rechte wie alle anderen Menschen auch. Sie müssen nicht hinnehmen, wenn Unwahrheiten über sie verbreitet werden, wenn man sie beleidigt oder der Lächerlichkeit preisgibt. Allein, in der realen Welt nehmen sie es zumeist hin, was einerseits daran liegt, dass sie kaum allen Unterstellungen begegnen können, andererseits aber auch an der Tatsache, dass Negativwerbung trotzdem als Imagepflege wahr- und eben hingenommen wird. Hier gilt der Grundsatz, dass eine Falschbehauptung wiederholt werden darf, wenn die Person beweisbar diese Behauptung zur Kenntnis genommen und nicht darauf reagiert hat. Ansonsten sollte man in dieser Hinsicht vorsichtig sein. Man kann negativ über solche Persönlichkeiten urteilen, also beispielsweise ein Figur sagen lassen, dass sie diesen oder jenen Schauspieler/Musiker/Schriftsteller scheiße findet, aber man darf keine Aktivitäten, Begegnungen oder ähnliches daherbehaupten. Was Prominente immer hinnehmen müssen, dass ist dieses Urteil über ihre Tätigkeit, ihr Auftreten und ihre Attitüde. Und hier kommen wir zu den reinen Privatpersonen: Bei denen ist nicht einmal das erlaubt. Man darf "Normalmenschen", die das nicht gestattet haben, in belletristischen Werken nicht einmal erwähnen. Wer nicht im Licht der Öffentlichkeit steht, hat auch das Recht darauf, dass das so bleibt. In solchen Fällen muss man unbedingt die Erlaubnis einholen, selbst bei erkennbar autobiografischen Texten oder reinen Biografien.

Ich würde ebenfalls dazu raten, den Text erst einmal zu verfassen, und sich dann bei entsprechenden Stellen die Frage zu stellen, inwieweit eine Erkennbarkeit notwendig ist. In einem fiktionalen Text gibt es in aller Regel keine Notwendigkeit, reale Privatpersonen zu benennen, Produkte oder Firmen allerdings durchaus, weil die Nennung auch eine Wertung der Alltagskultur darstellt, zu der man berechtigt ist. Bei Prominenten sollte man dann aufhören, wenn man über das Urteil hinausgeht und den Prominenten als Personen Dinge unterstellt, die entweder nicht stimmen oder nichts mit dem Auftreten der Figuren zu tun haben.

Ein Autor, der Markennamen in seinen letzten Werken ganz unverfroren nennt und in die Handlung einbaut, ist William Gibson. Insbesondere in »Mustererkennung« und »Quellcode« macht er das ganz unverfroren, ohne dafür verklagt zu werden.

Hallo, Maddin.

Zitat

1. Weitestgehender Verzicht auf die Nennung von Marken. (Es müssen keine Adidas-Schuhe sein, sondern vielleicht fiktive "Selmo" oder schlicht "rote Laufschuhe". Statt Karstadt ist es halt das Warenhaus, usw.)
2. Da, wo mir die Nennung der realen Unternehmen/Marken wichtig oder unerlässlich erscheinen sollte, sende ich vor einer möglichen Veröffentlichung die betreffenden Textauszüge zur konkreten Begutachtung und schriftlichen Zustimmung.

Das ist nicht nötig. Du kannst Adidasschuhe verwenden und Deine Figuren bei Karstadt einkaufen lassen. Du kannst Deine Figuren sogar unfreundlichen Karstadt-Mitarbeitern begegnen lassen, Du kannst sie über die Schuhe auch sagen lassen, dass sie unbequem oder sehr teuer o.ä. waren. All das ist völlig problemlos und zulässig.

Zitat

Ein Autor, der Markennamen in seinen letzten Werken ganz unverfroren nennt und in die Handlung einbaut, ist William Gibson.

Ich mache das auch. Wer zeitgenössische Literatur mit Realitätsbezug schreibt, kann das nicht umgehen. Und er muss es auch nicht. Selbstverständlich kann man iPhones beim Namen nennen, und auch die Herstellerfirma, und man kann Figuren sogar sagen lassen, dass sie die Dinger unhandlich und überteuert oder sonstwie blöd finden (oder das Gegenteil davon). Viele Autoren verfahren so. Die Firmen müssen das hinnehmen, es sei denn, man hantiert mit Tatsachenbehauptungen ("beim iPhone 6 ist der Akku immer schon nach zehn Sekunden leer"), die so nicht stimmen und als geschäftsschädigend interpretiert werden können - was vor allem bei allgemeinen Aussagen gilt. Wenn die Figur erklärt, dass bei ihrem iPhone 6 der Akku nach einigen Sekunden regelmäßig leer ist, ist die Sachlage anders. Das darf man so tun.