Raab for president! Yes.
Köhlers Rücktritt
-
-
-
hallo judith,
ZitatOriginal von Judith
Und im Gegensatz zu euch, finde ich Köhlers Schritt aus seiner Amtsauffassung heraus als folgerichtig. Er wollte es überparteilich, aber mit starker eigener Meinung führen, das hat ihm persönlich Feinde gemacht, aber die Vorwürfe der Einmischung in die Tagespolitik schädigt das Amt.das problem ist: zuerst war er als ex-IWF-chef neoliberaler hoffnungsträger, dann kam die große koalition, dann die finanzkrise, während der er überraschend und berechtigterweise seinen leuten die leviten gelesen hat. die ließen darauf ihre gefolgschaft schleifen, zugleich mutiert die opposition nicht sofort zu anhängern, vor allem, wenn er ihr mit der fatalen streitkräfteaussage so eine steilvorlage liefert.
er stand zwischen den stühlen und hatte keinen bock mehr. in den geschichtsbüchern wird die beleidigte leberwurst bleiben.
-
Auch nicht schlecht. Die schlägt den Raab.
-
-
Zitat
die ist noch keine 40.
Außerdem darf nicht, wer mit Bildern von sich im Playboy war. Deshalb scheide ich leider auch aus.
-
lustiger vorschlag gerade auch in der ARD: margot käßmann.
gute nacht,
michael -
Exbischof Mixa hat auch gerade nixa zu tuna.
-
Nach neuesten Gerüchten läuft es auf eine Persönlichkeit aus dem öffentlichen Leben ohne starke Parteibindung hinaus.
Wahrscheinlich Verona Pooth, die ist über 40, könnte lustige Reden halten und braucht die Kohle.
Oder Gabriele Pauli, die ist inzwischen auch überparteilich und hat momentan nichts zu tun.
-
Zitat
Original von Judith
…Das sehe ich ganz anders.
Der Bundespräsident ist in erster Linie eine juristische Person, die sich über ihre Aufgaben definiert. Es fällt leichter, dem Amt Respekt entgegenzubringen, wenn es von einem Sympathieträger besetzt ist, aber das Amt an sich ist auch ein Wert an sich.
Ämter sind ohne die Personen nichts. Ein Amt kann natürlich beschädigt werden, insbesondere von den Personen, die diese Ämter innehaben. Wer sagt, dass Kritik an Personen in diesen Ämtern die Ämter schädigen, schaut da sehr undifferenziert hin.
Zitat
Und im Gegensatz zu euch, finde ich Köhlers Schritt aus seiner Amtsauffassung heraus als folgerichtig. Er wollte es überparteilich, aber mit starker eigener Meinung führen, das hat ihm persönlich Feinde gemacht, aber die Vorwürfe der Einmischung in die Tagespolitik schädigt das Amt.Das grenzt schon an den Unfehlbarkeitsanspruch des Papstes, denn …
Zitat
Es geht hier nicht darum, den Bundespräsidenten als unantastbar aufzufassen, sondern eben als über der Tagespolitik stehende, gesetzverabschiedende letzte Instanz des Entscheidungsprozesses. Wenn diese Überparteilichkeit nicht mehr gewährleistet ist, zumindest nominell, dann leidet in der Tat das Amt.… genau das forderst du hier ein. Wenn der Bundespräsident Äußerungen tätigt, die so nicht mehr von allen als überparteilich aufgefasst werden - egal, ob zu Recht oder zu Unrecht - dann leidet zu allererst die Person die das Amt ausfüllt - NICHT das Amt, das ja etwas abstraktes ist. Wird die Person - in diesem Fall der Bundespräsident - zu Recht kritisiert, dann hat er dem Amt selbst geschadet.
Zitat
Und sich an Köhlers Stelle gedacht: Nach all den Anfeindungen von früher ist das bloß das letzte Puzzelteil.Liebe Grüße
JudithDas mag stimmen, aber das Hinwerfen des Amtes mit dem Verweis, dass diesem geschädigt sei, finde ich nicht stimmig. Damit beschädigt Köhler sich letzten Endes auch noch selbst.
Das Amt des Bundespräsidenten hat einiges ausgehalten, zu unbefangen drauflosredende Präsidenten (Lübke) oder Liedchen trällernde Präsidenten (Scheel). Es hat keinen Schaden genommen, wenn Köhler die Diskussion um seine missverständlichen Äußerungen zu Ende geführt hätte.
Horst-Dieter
-
Hallo Siegfried,
wie wärs mit Lena? Immerhin hat sie doch diesen Contest gewonnen, oder? Und überparteilich ist sie auch. Und doch irgendwie auch repräsentativ für die Bundesrepublik (oder Teile davon)
-
Zitat
Original von Anja
Hallo Siegfried,wie wärs mit Lena? Immerhin hat sie doch diesen Contest gewonnen, oder? Und überparteilich ist sie auch. Und doch irgendwie auch repräsentativ für die Bundesrepublik (oder Teile davon)
Da hat Frau Anja mal wieder nicht richtig gelesen. Bis Lena 40 ist braucht es noch ein paar Jahre
Ich habe ja schon mit der schlagkräftigen Variante unter diesem Limit gelegen
-
seebacher-brand, mixa, pauli - mensch haben wir eine auswahl an illustren, überparteilichen persönlichkeiten. dazu käme noch die fürstin aus regensburg, die hat ja bei der vorletzten wahl ihre unabhängigkeit schön unter beweis gestellt
-
Das mit der unteren Altersgrenze wusste ich nicht.
Naja, ich lebe ja auch schon lange nicht mehr in Deutschland.
Aber wir haben doch bestimmt anderen Schlagersternchen. Die fände ich nämlich so richtig klasse für den Job. Die sind auch publikums- und bühnenerfahren :albernLiebe Grüße
Anja -
Dieter Bohlen? :dumm
-
Zitat
Original von Petra E
Dieter Bohlen? :dummHatte ich schon vorgeschlagen. Dann sind wir jetzt schon zu zweit - fast die Mehrheit
-
Jetzt ist's öffentlich: Zensursula soll's machen
-
Zitat
Original von Horst Dieter
Jetzt ist's öffentlich: Zensursula soll's machen
falls man die wirklich aus der aktiven politik loswerden wollte, spräche das bände. man kann zwar von ihr halten, was man will, aber sie war und ist eine der ganz wenigen aktivposten der regierung. -
ach mensch, margot, durch deinen voreiligen rücktritt, hast du dir den weg nach ganz oben verbaut. so doof können echt nur frauen sein
-
Hey Leute wählt mich!
Ich habe absolut nichts zu bieten, aber ich könnte die 200.000 Euro jährlich bis zum Lebensende sehr gut gebrauchen.