Hallo!

Ich habe schon lange überlegt, ob ich mich hier nicht mal anmelde, schaue schon seit geraumer Zeit bei euch vorbei und finde immer wieder interessante Themen. Leider konnte ich ja bisher nicht in eurem Archiv suchen. Das hat sich jetzt geändert.

Ja, also, ich bin Hauke. 32 Jahre. Und ich schreibe grad an meiner Magisterarbeit. Habe also nicht so viel Zeit für meine Geschichten, in denen ich sonst immer wieder gern verschwinde.

Das Erfinden und Schreiben von Geschichten ist mir anscheinend angeboren. Eine kleine Psychose, oder so, immer wieder drifte ich ab in meine Traumwelten und finde Erzählenswertes. So hoffe ich.

Ich habe ein paar Lesungen gehalten, allerdings im kleinen Rahmen, wo so gut wie keine Fremden waren, leider. Und ich habe bisher zwei Kurzgeschichten veröffentlicht, in einer Zeitschrift, deren Erscheinen letztes Jahr leider eingestellt wurde.

Ich glaube, ich möchte eines Tages vom Schreiben leben, aber ehrlich gesagt: diesen Wunschtraum hegen so manche, nicht wahr?

Nun noch was zu meinen Autoren-Vorlieben (eine Auswahl):
Paul Auster, Stewart O'Nan, Jack Ketchum, Willem Frederik Hermans, Harper Lee, Javier Marias, Stephen King, Albert Camus, Denis Johnson...

Und meine Abneigungen:
Krimis und historische Romane, am schlimmsten: historische Krimis...
UND:
Deutsche Autoren (die meisten). Ehrlich gesagt, ich kann nichts mit dieser Ostalgie- oder Beziehungsdrama- oder Politische/wirtschaftliche Geschichten- oder Historienschinken- oder Selbstfindungauflustig-Schaffenskrise der deutschen Literatur anfangen. Charlotte Roche, Daniel Kehlmann, Tommy Jaud, Pascal Mercier, Günter Grass (brr)... Sorry, die Deutschen schreiben entweder zu verkopft und absolut unemotional oder einfach nur schlecht lustig oder beides oder gar nichts.
Manchmal denke ich, dass literarisches Schreiben nicht gleich gutes Schreiben ist. Im Gegenteil, je literarischer ein Text, desto beschissener ist er. Siehe "Ulysses" (ja, ich hab's gelesen). Okay, der ist englisch, aber trotzdem. Vielleicht versteht ihr, was ich meine.
Allerdings ist das wohl auch Geschmackssache. Ich habe jedenfalls noch nicht einen einzigen deutschen Autoren gefunden, dessen Werk ich mir innerhalb eines Jahres einverleiben wollte. Das Syndrom finde ich bei mir hauptsächlich bei den amerikanischen Autoren.... (obwohl es unter denen ebenfalls viele Schriftsteller-Baustellen gibt).

Ja, das war's erstmal soweit. Freue mich, hier zu sein und mich mit euch ein bisschen auszutauschen.

Grüße, Hauke.

Hallo Hauke,

und herzlich willkommen im Forum der 42er.
Du hast dich ja recht kraftvoll vorgestellt und gleich einen persönlichen Abneigungsbogen von Charlotte Roche bis Günter Grass gespannt. Die beiden quasi in einen Satz zu packen, (Autsch, das tat weh!) erfordert schon Mut.
Aber den musst du auch haben, wenn du mal eigene Texte in unserer BT Runde diskutieren willst. Ist nämlich eine wahre Löwengrube aus lauter deutschsprachigen Autoren! - Brrr!

Netten Gruß,
Manuela

Edit: Präzisierung

Die "Zeitschrift", die Tom nennt, in der hatte ich am Anfang ihres Erscheinens auch mal eine Geschichte drin. Hätte mir vorher mal ansehen sollen, was das für Sachen gedruckt werden. Als ich dann mein Belegexemplar in der Hand hatte und die anderen Gechichten (vor allem aber die grottenschlechte Lyrik) gelesen habe, war die Scham groß.....Möglicherweise sind sie besser geworden, keine Ahnung. Wird aber wohl einen Grund gehabt haben, dass sie nicht überleben konnten - falls es sich um ebendiese Zeitschrift handelte.

Gruß und herzlich willkommen von Habibi

Hallo Hauke,

warum gehst Du dann denn nicht in ein amerikanisches Schreibforum, wenn Du findest, dass deutsche Autoren so schlecht schreiben?

Erst einmal herzliche willkommen, Hauke!

Zitat

Original von Hauke
Nun noch was zu meinen Autoren-Vorlieben (eine Auswahl):
Paul Auster, Stewart O'Nan, Jack Ketchum, Willem Frederik Hermans, Harper Lee, Javier Marias, Stephen King, Albert Camus, Denis Johnson...

Und meine Abneigungen:
Krimis und historische Romane, am schlimmsten: historische Krimis...
UND:
Deutsche Autoren (die meisten).

Alles anzeigen

Ja, auch ich habe breit grinsen müssen, dass ein Autor aus Hamburg sich in einem deutsch(sprachig)en Autorenforum voller deutsch(sprachig)er Autor(inn)en registriert und dann dies in seiner Vorstellung schreibt.

Ich empfehle einem Freund Paul Austers und Stewart O'Nans freiweg Lion Feuchtwanger und Klaus Mann sowie Hanns-Josef Ortheil, Robert Schneider, Peter Schneider und Thomas Kastura.

Denn die Aussage "Krimis und historische Romane, am schlimmsten: historische Krimis..." ist ungefähr so sinnvoll wie: "Ich hasse Lehrer und Münchner, am meisten Münchner Lehrer".

Hallo ihr,

erstmal: ja, es war die Zeitschrift Kurzgeschichten, hm, weiß auch nicht, inwiefern sie qualitativ was Gutes geliefert hat über die fünf Jahre ihrer Existenz (mich eingeschlossen, also, von wegen, nur weil die zwei meiner Geschichten abgedruckt haben, heißt das nicht, dass ich gut bin). Aber ich habe mich trotzdem gefreut überhaupt was von mir gedruckt zu sehen, was nicht aus meinem Drucker (oder momentan dem Uni-Drucker) kommt. Ihr kennt sicher das Gefühl. Auch wenn ich mit der Playboy-Veröffentlichung Toms damals oder so natürlich nicht mithalten kann...
Apropos Tom: Jetzt werde ich erst Recht einen Roman von dir lesen. Vielleicht bist du dann der erste deutsche Autor, dessen Werk ich verschlingen will... Vier Bücher gibt's doch schon von dir, oder?

Und ja, ihr (die das erwähnt haben) habt recht: es ist wohl schon komisch, wenn ein deutscher Autor (Möchtegern, angehend, was auch immer) in einem deutschen Autorenforum sagt, er kann nichts mit deutschen Autoren anfangen. Aber das ist ein Grund, warum ich ins Forum gekommen bin. Ich möchte endlich deutsche Autoren finden, die ich gerne lese, und ich möchte selbst, klingt jetzt komisch, mich als deutscher Autor (jaja, Möchtegern, angehend...) wohl fühlen in meiner Haut. Das tue ich im Moment nämlich nicht. Ich befürchte sogar, dass ich genau so schreibe, wie ich es hasse. Hm, das klingt jetzt wirklich komisch.

Zum literarischen Schreiben: Meines beschränkten Wissens nach ist literarisches Schreiben zu verkopft, weil zu viel darüber nachgedacht wird, was geschrieben werden soll. Da ist kein Platz für Emotion, siehe Thomas Pynchon, James Joyce, sorry, Thomas Mann, oder, oh Schreck, Juli Zeh. Ich würde, mit meinem beschränkten Verständnis, sagen, dass alle vier versuchen (oder es taten bzw. tun) literarisch zu schreiben. Und bei allen vier kommt keine einzige Emotion, kein einziges Bild rüber. Als Ausnahme fällt mir jetzt spontan nur Kenzaburo Oe ein.

An Iris: Tatsächlich habe ich von Hanns-Josef Ortheil "Die geheimen Stunden der Nacht" gelesen und fand es gut. Da gab es Emotionen, obwohl ich den Eindruck hatte, dass auch er sich bemühte, Literarisches zu schaffen. Aber, juhu, es gibt jetzt zumindest einen deutschen Roman, der mir gefallen hat... Und danke für deine Empfehlungen. Ich werde beizeiten die mal durchgehen.

Zitat

Denn die Aussage "Krimis und historische Romane, am schlimmsten: historische Krimis..." ist ungefähr so sinnvoll wie: "Ich hasse Lehrer und Münchner, am meisten Münchner Lehrer"

Touché

Vielen Dank für die nette Aufnahme in euer Forum. Ihr seid ja echt sehr herzlich. Aber was sind BT-Runden? Ist das der Ort, wo ihr eure Texte besprecht? Da würde ich natürlich unglaublich gerne reinschauen. Soll ich mal eine Nachricht an einen Administrator (einen bestimmten?) schicken?

Grüße, Hauke

Hallo Leute und Hauke,

erstmal willkommen bei uns. Mein kurzer Kommentar zu den drei hier erwähnten Themen:

James Joyce schreibt das Emotionalste, das man überhaupt lesen kann!

U- und E-Literatur verwenden nur feige Kritiker als Kategorien. Wer sich nämlich nicht traut zu schreiben (Zitat Ranicki über Feuchtgebiete) "Dieses Buch hat keinen schlechten Stil. Es hat überhaupt keinen.", der nennt die Machwerke eben U, btw muss jede Literatur unterhalten ...

Zum Thema "www.kurzgeschichten.biz" sage ich mal, weil ich feige bin. Das ist doch konsequente Uhu-Literatur, oder?

Grüße Matthias